ABC谋杀案

这集的波洛有点类似那部年老的福尔摩斯的意思

英国编剧对移民问题真是蜜汁执着，连阿婆的作品都要强行映照当下

BBC这几次改编的稍微能看的就是《无人生还》，其他真的垃圾，神神叨叨的

很“现代”的改编，强调“变态”强调“美艳"强调"阴影”强调“对立”，还有最廉价的刺激手段：追逐。整体颠覆了原著浪漫的基调，彷佛不是伦敦而是哥谭，不是老年波洛而是老年布鲁斯。受争议是一定，但作为一部完整作品，最重要的问题还是浪费在故弄玄虚的时间太多价值太少，罔顾了情节和节奏。

e01 怎么每个人都强行悲惨或者恶毒了好几个度 而且 黑斯廷斯呢？？ e02 波洛怎么会是有晚年危机的人/微笑 还有那些道德绑架什么鬼 e03 最后揭秘之后有人决定逃走 有人等在医院 有人继续游荡 那里 挺不错的

bbc近几年改的三部阿婆，《无人生还》对着剧情瞎搞，《无妄之灾》对着凶手瞎搞，到了《abc》终于轮到Poirot本人惨遭毒手。。。这种英雄迟暮的情节我倒是不讨厌，就是开头有点Breaking Bad的既视感。（咦?我是不是忘了《控方证人》？那个算原创，不存在的）

目前看过阿婆系列电影算是有点血腥的了但不影响剧情👍。为啥评分比其他部低呢？神探夏洛克这段描写旅游手册的需要回去再看一遍了，原来是出自这里呀。当时看得我一脸懵

84

看得出来镜头的运用很有心，想营造一种高级的感觉。可是侦探类的剧不应该突出故事本身和紧张的推理吗？一路看下来总觉得一直在刻意的故弄玄虚，让气氛变得莫名压抑，过分追求镜头的精妙反而本末倒置了。不过对于剪刀手来说，不少空镜蛮适合剪辑的。

画面看起来挺精致的，想到BBC版战和跟大悲都有一种大河剧的贫困感。。之前只看过一两集电视剧听过一两本语音书，很讨厌波洛，马叔不怎么讨厌了，果然根据评论就完全不是波洛了哈哈哈哈~作为对原作和推理都毫无兴趣的观众，除了警察太蠢之外倒没觉得这剧本身特别难看，就看看演员挺好。。下的E03不知道为啥音频是针对盲人观众的解说版，一个有条不紊的声音阴魂不散时不时跳出来描述场景、人物装束表情动作，一开始只觉得碍耳，直到出现了一段床戏。。如果真的愿意听，应该也是学习简洁英语的不错途径，记得描述报纸上带感叹号的新闻标题时说的是，the paper screamed xxx。。

第一集看完了。这版改编波洛的形象变化太大了。整集看起来感觉很压抑。不是我的菜。

除了有拖时间的嫌疑外 画面很舒服 给菠萝加了戏

谁给你们的勇气，让波罗坐三等车厢？!

不能什么元素都往里加的

忘了原著内容的表示蛮好看呀

阿加莎之于BBC相当于吴承恩之于...

这几年BBC新拍的波洛探案剧硬是把本格推理拍成了社会派推理

第一集看完了，只能说不功不过。最近几部BBC阿婆改编的通病，画面很美，但太过注重人物冲突而不是情节了。

三星半吧，私心半星专门给马尔科维奇，我实在太爱听他念台词了。

1.5；年度瞎改阿婆真糟心，和肯尼思·布拉纳的东方快车电影版一样，强行给波洛的“前世今生”加戏，三集迷你剧一直到一半才开始推理，之前全是凄凄惨惨的故弄玄虚，明明波洛名满天下隐退，非要闪回出战争创伤，即使是马尔科维奇也无法拯救本剧，原著本身足够优秀，不要再胡乱添油加醋了，注重案情本身才是正道，大卫·苏切版无法超越。

《控方证人》时就该警惕这个编剧。如果为了丰满人物增加前史剧情，甚至颠覆原本的故事设定，只要是服务于原著精髓的改编我觉得应该是能被认同的，可这位编剧大姐是在把小说里温暖和诙谐的氛围抽离得一干二净，用贯穿全剧的病态阴郁暗黑风取而代之……简直要担心没入坑的观众对阿婆作品风格的认知也会被带跑偏了……看在约翰·马尔科维奇和“罗恩”的演技份上，拉到及格分吧。

从《无人生还》，《控方证人》，再到《无妄之灾》和本篇，BBC貌似也开启了阿婆系列“春晚”，下一步极可能是难度系数最大的《罗杰疑案》，或者再来一遍《东方快车》？ 怎么说呢，前期已经有很多优秀的改编，而苏切版波罗就像杰瑞米版福尔摩斯早已成为不可逾越的经典，所以嘛，与其每况愈下的在重塑人物形象和过往上着力，还不如也像《神探夏洛克》一样，将舞台切换到今天，毕竟腐国那么多好编剧，好演员。

BBC这一季阿加莎的改编，最让原著党不爽的大概就是不重视酣畅淋漓的推理过程，而重视每个人物或扭曲或压抑的心理过程。眼看就要变成《波洛传》了。 但最后的改编不能说没有新意——毕竟拍了那么多版阿加莎了——既然当年阿加莎能将一个连环杀手案写成杀人案，为什么不能将她的杀人案编成连环杀手案呢？

我是来看波罗虐凶手的，不是来看编剧虐波罗的