盗兵符

一般~~信陵君和朱亥全程飞来飞去的~夏凡的表演仿佛是舞台剧

詹森的皇帝一脸猥琐、宗华的信陵君还是很帅。。

让人神往。

为什么现在没人拍这个时代的电影呢，战国的波诡云谲不是远胜任何一个时代么

秦国攻打赵国，赵国派出赵国信陵君出使魏国。希望魏国出兵。魏王不想出兵。后因知道魏王喜欢如姬，进宫后跟着魏王看到了兵符所在地。一夜春宵，师妹偷出兵符交给公子派来的人。如姬被处死。公子众人来到军营打斗一番后其他将军愿跟公子救赵。

王侠又欢快滴死了一遭。。。。

君候妙计安天下，赔了夫人又折兵

这部片子改编逻辑还是很通泰的，节奏铺陈也干净利落，算是一部佳作。本剧中最触动人心的我认为是那位深明大义的佳人如姬，正是她关键性的作用，促成了信陵君名垂青史的伟壮之举。那么现实中的如姬是否真如剧中杀身成仁呢？史书并无记载，不过明代冯梦龙在其半史半文的《东周列国志》，记载魏王本欲杀掉信陵君的亲朋，包括如姬，但如姬说：败秦全赵，使魏扬名，虽死无憾。信陵君兵败，自然甘服其罪；倘若其得胜，王何对。魏王心有忌惮，最终赦免，但将其打入冷宫，无论从哪一个角度来看，嫁给魏王这么一个自私自大、敏感多疑又毫无担当的男人，都是如姬一生中最大的不幸。

看得应该是删减版，感觉剧情有点跳跃。故事也不喜欢。

这段历史故事有多少人知道

特定时代之风貌。当然，也可以看做一群明朝装束的人演战国舞台戏，还有小合唱的歌队。

故事跟郭沫若的话剧《虎符》非常不同，都是在司马迁原著的基础上增加或修改人物与细节，我觉得这个改编提供了郭沫若之外的另一种可能性。缺点是特技太差了，极度不真实。另外就是邵氏片子的一个共同缺点——室内布景，虽然他们尽量做得逼真，但是因为所有场景包括夜景都打了非常强烈的灯光，所以看起来仍旧非常假。

根据信陵君窃符救赵的故事改编，服饰和很场景糊弄，和史实完全不符，跟草台班子唱戏一样。女主角夏凡美则美矣，演技却极其糟糕，几乎所有的情绪都表现不出来，看来那个时代的花瓶演员比现在的流量明星也没好到哪里去

分数这么高， 睡着好几次。 一遍看不懂， 不想看两遍。

电影频道系列。台词算考究的，打得很热闹。

让男孩热血沸腾的故事拍成了武侠片，但是总是有情怀的。

拍得不错的一部邵氏历史片，取材《史记·魏公子列传》中《信陵君窃符救赵》一节，故事内容读过高中的人都知道。影片在真实历史的基础上进行了一些艺术加工，基本在可接受范围以内。只是对于秦国的描述受正统影响进行了一些贬抑，有了明显的倾向性。需知战国时七国争雄，统一是大势所趋，无论是谁最终统一诸国，兵火杀伐总是在所难免，只是秦始皇得罪了儒生，秦才被后世不停的批判。

有人想学信陵君，惨嗮

宗华担不了正，演正剧像奶油小生。

看完这个片子以后，我要去玩街机三国猛杀大铁锤徐晃了

非常有戏剧性的故事，那是一个波澜壮阔的时代。现代的眼光，还是不习惯室内拍摄的布景和灯光。

“盗兵符之先 如姜已经决心受王法了。我已经是君夫人了，再跟公子赴赵，让公子有窃符叛国之罪，弟夺兄妻之嫌。何如今天让公子扬名天下，义播于四海。而留如姜领罪。但求仰不负天、俯不愧日。公子他……早晚会明白的。” “无忌身靠王妃知遇之恩，愧无可报。” 信陵君九死一生 晋鄙人如其名 相当的卑鄙！ 盗得兵符愿已还，但教我亦心寒。一代佳人万世流芳。 70年代邵氏香港武打片。打斗是一招一式 嘿哈 噼啪。较为理想化 靠两位义士 能从秦国苦役营抓人。 太傅苏嵩明白人啊（女儿苏如姜真惨）：君侯虽是公子的长兄，性情可不大相同。出兵救赵是舍己为人的事。君侯不会答应的。姻娅之亲，到底不是自己；唇齿相连，究竟唇亡齿寒是以后的事。眼前难以说动君侯。 他为秦国立了大功，反而打入奴工营？！伯直不能做奸细，除了劳力已无可用。

裸露那段太突兀了跟整体风格不符，如果统一点完全可以四星

节奏很紧凑，没有多余的内容，打戏中的血浆很有邵氏感觉，不过看的还是挺过瘾的

宗华：赔了夫人又折兵😻😻😻

sick！！！！！！

信陵公子能够率兵救赵，有两人功不可没，深明大义的如姬，已然抢了公子的风头，她属意公子，却在父亡的悲痛中献身君侯，盗取兵符，又拒绝逃亡，让盗符之罪，一人承担，当是令人惭愧的女子，另有刺客朱亥，勇武过人，公子几次被围，都全身而退。

这个课文里学过啊，申江那时候的东西总觉得太舞台化，跟唱大戏似的

邵氏出品确属精品！电影剧情进展、对白过快，不熟悉这段历史的人看起来有点吃力。但剧中没有一句多余的话、没有一个多余的镜头，做到了极简而完整！战国时期是中国有封建像大一统的郡县制过渡期，始作俑者是商鞅，暴秦最后完成了暴力统一，以后的2000年中国竟然没有走出这个怪圈，实在令人匪夷所思

申江的缺点就是拖，这部倒还干净利索，可惜重点不明，像样的高潮戏也没有，呼哧哐当就完了，还诡异地加一段露点戏，哎。