戴夫·查佩尔:胜利最终章 1集全8.3分

戴夫·查佩尔:胜利最终章

超高清播放

全高清播放

HD

猜你喜欢猜你喜欢

影片评论影片评论

单击刷新

用户评论

共“30”条评论
  • 🪡🐲綠大壯🗣
    @🪡🐲綠大壯🗣 2 有用

    说教意味浓了——但既然确实是他想说的。也很直白,幽默是顺便。喜欢片尾曲《I Will Survive》。也希望不管什么主义,都要聪明且善良。

  • 周府真
    @周府真 5 有用

    几年前那场笔者就说其几次三番强调自己很多L朋友B朋友G朋友,不就和川式白人强调自己很多黑人朋友暗示不是种族主义者的做法一模一样,时过几年果然他光明正大证实了这一点,所以SNL找他开场吐槽川普也都不好笑,因为除肤色之外他们本就是一类人,不过是其地位而让许多人甚至Bill Maher都愿意为其背书,但观点其实都很薄弱,例如LGBT概念是很新,但这些人可不是刚刚才出现的,要别人继续停下人生只因为你需要慢慢接受概念,这要多傲慢才说得出口,至于为其开脱什么帮助少数族群并非其喜剧明星的责任,没人要其出力,但也没人要其落井下石,所以NPR影评很到位,就像其在用“白人”特权在颐指气使一样,没人会真以为这里是指肤色吧,所以正如人所说,How about having more black people joke,不过简单类比而已

  • lil stubborn
    @lil stubborn 4 有用

    louis ck is way way way better and dababy is an asshole。到最后还说夺走生计是要人性命,可他妈dababy缺钱吗?

  • 后自愈
    @后自愈 4 有用

    一贯的方式做结尾,这次Daphne的故事把我看哭了。前二十分钟质量平平,后面渐入佳境,但不妨碍他仍是这个世界上最好的喜剧演员之一。尽管摆出不在乎的态度,但他还是被困扰了,其实更多的是一种自我澄清和呼吁,看到这群最擅长消解的人这样还是挺难过的。

  • 牛奶很忙
    @牛奶很忙 2 有用

    有哭到

  • 周末
    @周末 5 有用

    It's actually his own “white people problem”. 自辩拿trans开玩笑实际上对不是对社群有意见而是在讲黑人的问题就,未免也太过矫情了。当然你可以讲白人的特权,但要加上trans的添头才能够赚到钱啊(

  • ♡
    @♡ 4 有用

    没看评论之前还真以为他对那位自杀的跨性别朋友有什么深厚的感情,看来只是拿去世的朋友当恐跨的挡箭牌

  • 站着说话
    @站着说话 30 有用

    ?? Why?? 有那种明明屁都不懂但是乱说一通的那感觉了…前半段是失望后半段是被睿智发言气笑的哈哈哈哈。别的不说Dave your “friend” literally commit suicide exactly because the pressure of living as a trans women, and she wish you to accept her as who she is. And you be like “team terf”. 最后还扯empathy,扯屁??

  • S.UNreckonable
    @S.UNreckonable 24 有用

    Kinda like America 抗争是抗争了,但抗争的是自己的抗争,别人的抗争是可以泼冷水甚至踩一脚的;钱已经挣了,老婆孩子热炕头,多方胜利的立场下说自己是empathy的化身,但一说到(trans)women就是bitch,就是suck dick梗。人的局限展露无遗

  • 水包酱
    @水包酱 8 有用

    打开之前以为大师(or as some people on twitter would say, the GOAT) 会有一些对疫情下世界及人性的绝妙观察 没想到继续围绕着同一个话题老调重弹旧课重上 聪明和清醒如他 是应该知道这场过后社交网络 (不是真实的地方 但有时确实能杀人)会再次掀起怎样的battle 各执己见的群体是能心平气和地审视一些问题还是只希望对方shut the f**k up般地互相恶毒攻击 而这其中会不会有更多Daphne似的悲剧 希望仅这一期special就能2000万美刀进账的他在直抒胸臆的同时也真的在乎吧

  • 朱尔赫斯
    @朱尔赫斯 8 有用

    Empathy is not gay, empathy is not black, empathy is bi-sexual, it must go both ways.

  • kulilin
    @kulilin 3 有用

    第一部严肃探讨新冠的影视作品

  • RealityBites
    @RealityBites 13 有用

    Dave Chappelle,the GOAT!最后几乎看哭,他描述人的感染力真的一流。"he doesn't punch up,he doesn't punch down,he punches lines,and he is a master."

  • 螃蟹|腮脖膨客
    @螃蟹|腮脖膨客 2 有用

    Daphne Dorman第一次也是最后一次演出YT上有

  • 张华弥
    @张华弥 5 有用

    Daphne!最后总是要那么来一下戳心窝子的故事,empathy is bi-sexual, it must go both ways

  • 托尼·王大拿
    @托尼·王大拿 8 有用

    在奋不顾身地将自己投入了美式身份政治的巨大流沙坑之后,最后来把大的,至于是生是死,都不重要了。

  • 躲猫猫社社长
    @躲猫猫社社长 6 有用

    The GOAT is the GOAT. Fuck your transphobia talking points.

  • 舌在足矣
    @舌在足矣 9 有用

    刀子嘴豆腐心

  • Momo June
    @Momo June 13 有用

    真敢说。过于精彩。

  • Uma Y
    @Uma Y 12 有用

    没啥可抵制的,留着给大家看看各自的底色吧。也许必须借用这句话:众所周知,当代成功人士全是臭傻逼。

  • F
    @F 9 有用

    It is what it is - 他告诉你他从他的中年爹味视角把自己对不同的群体愿意让步多少当笑话讲罢了 笑话还是好笑话只是难做人 Nish Kumar说过it’s easy to be a left wing comedian - Dave这集就是告诉你做一个不leftwing 的喜剧人是什么下场 - 把你当行业天花板的喜剧爱好者觉得你讲LGBTQ是输出讲政治观点不是喜剧不好笑 激进的少数人群把每个提到自己身份的笑话都当trigger抨击你呼吁cancel你 这世界没人想好好听一个中间派说自己的立场在一个spectrum的什么角度🚬

  • 门儿包
    @门儿包 15 有用

    Dave Chappelle后来的几场秀看完的确心理感受有些微妙,他当然是睿智的,但是同样的,他关于LGBTQ,关于me too运动的一些观点的确让我不适,是他高高在上的态度让我不适,“让我来告诉你们me too应该如何开展才是对的”。但是肉眼可见的是他对黑人的问题才是发自内心的在意,所以即便他讲了黑人的笑话,大家也都能理解他的“同理心”在哪,并不会受到冒犯,但是关于LGBTQ或者女性问题,我感受不到他的同理心,这时候他又只需要大家都是“人”即可了——然而黑人的问题却不能放在这个“人”的环境去讲,这时候又要单拎出来讲黑人历史了。。。也许就是这种“双标”会让我感到不适吧。另外最后一个故事虽然感人,但是实际上“目标对象”是含糊的。

  • 睿蕊
    @睿蕊 29 有用

    开局一般 但越走越牛逼越深刻 讨论的全是当下最热最有争议 hard to even start with的话题 视角独到 like pissing in the wind to various facets of cancel culture 我的打分一路从三星到四到五星 金句频出 although that’s besides the point 还是想记录这句直接让我笑喷的话:”I whooped the toxic masculinity out of that bitch!l”

  • StarKnight
    @StarKnight 20 有用

    就,不是那么好笑,有些地方属于我自己get不到。Space Jews就还行()另外,拿出Trans喜剧演员Daphne Dorman的故事,效果的确很好,悲情且温情(你爸爸是个伟大的女人!),但正像有人尖锐地指出的,这很接近与某些人宣称的,「I'm not racist, I have black friends」

  • GGH&&
    @GGH&& 23 有用

    That Space Jews joke is of the TOP class of all time 👍🏿 讲TERF那段ㅠ ㅠ 能不能出个观众席直拍啊妈的 每一个笑话都有不同的人笑不出声hhhh

  • King Sitcome
    @King Sitcome 18 有用

    Dave Chappelle(老调重弹地)指出了多元主义的虚伪性,虽然是那种傻白甜低阶版本的文化多元,但也算是很有洞见了。指出这帮团体“宽容别人无关紧要的部分”来遮蔽它们“自己压迫别人的最紧要的环节”。但究竟谁才有权来划分所谓的“多元”呢? Dave怂了(当然,有人会觉得他聪明),没敢说——实际上就是“西方”媒体,是rootless国际资本,是那些winner。“多元”不过是它们垄断各体系间交互渠道的一种手段而已。

  • 发不沾霓
    @发不沾霓 30 有用

    “I knew your father. And he was a wonderful woman.”

  • 刘聋子采耳
    @刘聋子采耳 51 有用

    believe or not,相互开不论种族玩笑还是什么群体玩笑比政治正确更能减少歧视更能让大家成为一家人,in fact,政治正确只是歧视的遮羞布,什么时候能一起笑大家才真的在一起了

  • Jessy
    @Jessy 71 有用

    我也想借用卡拉马佐夫兄弟里说的:首先要善良,其次是正直,最后是永不相忘。

  • PortaBubbleJoe
    @PortaBubbleJoe 42 有用

    笑点没前几辑那么密,callback也显得欠打磨,取消文化近几年把单口都整不纯粹了,内核当然可以是醍醐灌顶的双向共情和无法二元归类的复杂人性,但如果你一个三部特辑拿了六千万的单口演员借着LGBTQ群体的话题势头直抒胸臆,其间用干瘪的包袱胡乱搪塞,遮掩单口固有的娱乐本质,是不是也是一种特权阶级的punch down呢?不要搞错,Dave的故事技巧和思考深度确是单口演员中的佼佼者,而反复的老调重弹和不合宜的内容配比则着实让人想念查普尔秀时期。

返回顶部