批判力度极强,角度刁钻,某种程度上比大独裁者还要好一些。卓别林最好的有声片之一,凡尔杜是夏尔洛的黑暗面。邱岳峰神级配音!
窃钩者诛,窃国者诸侯。如海报所写,卓别林变了,因为世界也变了。
虽说是喜剧,但很残酷!
杀一个人是罪犯,杀一百万人是英雄。 谁来控诉那些为一己之利而直接间接伤害无数人的资本家, 商人? 为了生活得赚钱, 想赚大钱,就得“杀人”。
和老蒋@宁波路新光影艺苑 前半的诙谐剧各种片段感 后半有点形而上的严肃讨论 夹杂各种王尔德式的两可隽语 猫 女人和小孩依然如早期迷人 发见Chaplin身上始终有我理想父亲的原型 结束时候没能群起的鼓掌 新光是老剧场了 容量300 气氛还不错 疑心剪辑版 有空可原声原版学下语言
凡尔杜先生 Monsieur Verdoux (1947):https://www.bilibili.com/bangumi/play/ss28561 —— 最近按上映时间顺序补看「查理·卓别林」的作品,终于因此看了这部迟迟未观影的《凡尔杜先生》。依然习惯看片前没怎么了解影片的内容,没想到讲述的竟然是一个“谋财骗情害命”的故事(编剧一栏看到「奥逊·威尔斯」的名字惊喜一下),让我联想到现代网络世界的“杀猪盘”。剧情于我属于渐入佳境型,风格有些「希区柯克」式犯罪与「卓别林」式喜剧融合之感。…… 凡尔杜:…作为一个大屠杀凶手,这个世界没有怂恿吗?它有没有为大规模屠杀制造毁灭性的武器?它有没有将无辜的妇女和儿童炸得粉身碎骨,而且还做得很科学。同样作为一个大屠杀凶手,相比之下我只是业务水平。…… P.S.:又见“人物台词翻译成中字 可影片画面里与情节相关的外文都没翻译”的情况。
deleuze说“卓别林不就是想告诉我们在每个人身上都找得到一个潜在的希特勒和一个潜在的杀人魔吗?”杀一个人让你成为罪犯,杀一百万让你成为英雄,不得不说凡尔杜的伦理观很正确。相比卓别林其他电影,这一部是最邪恶的,但也是最深刻的。电影最后凡尔杜没有做一点妥协,薄情世界里最深情的人。
据说奥胖也是剧本创作者,难怪剧本如此精彩,可惜卓别林还保有默片时代的夸张演技,拍摄方式也过于古典,更想看奥胖用这个剧本去拍一部黑色电影。
卓别林通过凡尔杜消灭了夏尔洛.
4.5 很难说这片子到底归功于谁,甚至可以想见奥逊·威尔斯会怎么拍这个片子。卓别林自己上手倒是有了威尔斯需要的喜剧感,场面调度却(相比之下无可避免地)变得古典起来。不过至少有一个太好太好的剧本,一手好牌怎么也不会打烂(后半段肢体喜剧更是量身定制):关于那个时代的阶级和战争,资本与梦想……如果在卓别林和威尔斯之间可以建立起一个序列的话,那应该是《大独裁者》-《城市之光》-《凡尔杜先生》-《历劫佳人》-《公民凯恩》
卓别林批判性最强的一部,和默片时代的他简直不是同一个人,也许在拍这部电影的时候带了太多的个人恩怨吧
8.0/10 分。2024.05.03,初看,FRA法版蓝光。修复得挺清晰的。差不多快一百年了。这好像是我第一次看卓别林的电影长片。短片倒是断断续续看了一些,主要是电视上看的,系统的看好像还没有。。。钓鱼船上那一段把我笑死了。那个傻大姐演员是不是叫玛莎·雷伊,我看豆瓣上有6个前夫,汗。。。台词和动作还是有点浮夸,过去老电影的缘故。转折不够圆润。而且,最后他为啥不跑?
亨利·元宵模子·套路狂魔·点钞机器·凡尔杜;威尔斯式悲剧+卓别林式戏谑;看了一个小时还在纳闷这是要玩黑色?后一个小时那位熟悉的卓别林又回来了;一个骗子,会被一个傻子感动吗?;“在你的哲学腐蚀我之前,快点儿离开吧”;“杀一个人,你是罪犯;杀一百万,你就成了英雄”,这台词太威尔斯了
之前一直欠着这部没看,看完觉得这才是卓别林最佳,真·神作。彻底刷新了我对卓别林的印象。电影史上也许从未有这样一部电影,用最幽默、深情、善意、保持体面的视角,去解构一个疯狂的连环杀人狂,令人彻底明白他为什么杀人,甚至在一些时刻与他产生扭曲却又温柔的共情。这和史蒂文斯的《郎心似铁》其实是同一类电影,表面上此片是黑色幽默、犯罪悬疑,实则是模糊罪人的爱与欲,指向二战及战后社会现实创伤的“二战电影”。凡尔杜先生最后为了在女孩面前保留体面而使伎俩、并在随后撕掉名片自首的一场戏,尤为感人至深。
“杀人者诛,杀万人者侯”“法律专抓小的”,七十年前的电影中,反映的正是当前社会的现状,不禁想起那个为了给妻子治病伪造单据而入狱的丈夫。凡尔杜一定很爱他的妻子,所以听见年轻女孩说可以为了自己所爱的丈夫而杀人的时候,才会放过她吧,所谓“于我心有戚戚焉”
一个辛辛苦苦30年的小职员失业后,为辛辛苦苦维持家庭,又去辛辛苦苦奔波各地骗取女人欢心钱财,既悲伤又荒诞,究竟谁是真凶;后半部有些流于说教,不过也算点题了。
大情节不错,执行上太粗暴了,各个转承起合都不够圆润,尤其结尾的提升,在人物性格而言太过牵强。然而考虑到创作年代还是要为影片的意识形态加一星。
別人總問我白羊座有甚麼好。點答好,其實或者真的沒甚麼好。有人說,我們喜歡白羊從來不為他們的好,只為著他們的不好。我覺得所言甚是,看《華度先生》就會明白。
非常好看。从理论上说,个体的善恶判断其实不能作为时代伦理的标准,凡尔杜对“资本家遗孀”的杀戮不是正义的,更不能与纳粹的战争两相对照,这只是弱者的伦理,一旦放大会灾害无穷。然而不能否认的,是卓别林的深情与演技,以及电影对人间非正义状态的表现。
当你被现实折虐得彷徨/脱力/凌乱/抓狂时,欢迎观看《淘金记》、《城市之光》,或是《凡尔杜先生》,必有一款适合你!【10】
不知这是不是卓别林最黑暗的一部电影,虽然仍旧有他招牌的默片式表演,也有搞笑的配角阿姨,但这部二战刚结束后的电影充斥着他对当时社会绝望的控诉,承担杀人罪责的永远都是单独的人。竟是真实故事改编,编剧还有奥森威尔斯...
在萧条年代为了真正的妻儿用哄骗诱杀有钱老女人的方式生存,轻松无忧的面孔下,藏的是悲观冷漠的心,毫不犹豫的向“妻子们”下黑手,却对同病相怜的女犯伸出援手。凡尔杜是社会变革的牺牲品和产物,生无所恋,死无所惧。片子再精炼些会更完美,向Orson Welles致敬,真是位生不逢时的天才。
本片是在美国电影界“驱逐异端”运动甚嚣张之际,卓别林正遭受攻击之时,他沉默了七年后拍摄的影片。片子的剧本由奥森·威尔斯根据法国的真实人物和事件改编而成,并准备亲自导演。在开拍的前几天,卓别林突然变卦,将威尔斯踢出剧组。随后拿过剧本改了几个情节,把威尔斯的名字也从编剧上面划掉了。
活着有什么好的?女孩:太多了,春天的早晨,夏天的夜晚,音乐,艺术,爱情.... 就这么一个段落,又差点老泪了。相比之下,结尾的控诉确实指向性太明确了,没有那种可回味可反省可自清的余地。