与安德烈晚餐 HD中字8.4分

与安德烈晚餐

超高清播放

全高清播放

蓝光极速播放

极速高清播放

猜你喜欢猜你喜欢

影片评论影片评论

单击刷新

用户评论

共“30”条评论
  • 烤芬
    @烤芬 1 有用

    但我觉得他们好像并没有真的聊什么,就如同我曾经参与或者旁观的每一场发生在夜里的纽约餐厅的聊天,有一半时间我会为这场谈话的热烈而兴奋(也可能是喝了点酒),但另一半时间我会在内心大声发问:我们到底在说什么,我们为什么要说这个,这一切到底有什么意义,不如我们就此买单回家去,躺进各自的被窝,带着那些疑问和对清晨第一杯咖啡的期待进入梦乡。下次在回家的 Uber 上,我决定播放 Gymnopédie,然后再好好看看我们这座美丽大监狱。

  • TWY
    @TWY 2 有用

    朋友,仅仅一个轨道运镜,你就失去了你努力半天试图打造的“realism”——没有秘密,过于安全。诚然非常写实也足够展现对话中消失的时间,但更多像是自问自答(Filmed dialogue),一个真正电影的对话必然揭露一些关于对话本身的肌理,而不只是写在剧本里的布莱希特和监狱理论们,这也是区分马勒与真正的新浪潮,对话与filmed dialogue的关键区别。

  • cherrypie
    @cherrypie 0 有用

    世俗生活都是假大空 而当你安静独处 发现唯一的实在是死亡 要不怎么说疯子哲学家邪教头子是一家呢 有些启发性的话语是主观臆断 毫无逻辑可言的 “if you’re just operating by habit, then you’re not really living” 你不是我 你怎么知道?一个聪明绝顶如wally的人是不会就此放弃电热毯的 放弃所谓“角色”何尝不是一种自我符号化?但他不会否定andre 他只会更珍视眼前的一切 他会回家 告诉debbie今天的对话

  • UnsinkableSoul
    @UnsinkableSoul 4 有用

    我只能生活在艺术之中,伴随欢快节奏跳舞,活着的真正含义,对植物冥想,跟昆虫聊天,叶子里真正有生命,云朵也是生物,威廉@布雷克

  • 夜第七章
    @夜第七章 2 有用

    “他觉得现在的人在生活中就已经表演得够好了,剧场里的表演成了多余而且可以说是令人厌恶的。你在电视里看到一个恐怖分子,他长得就像个恐怖分子。我们生活在这样一个世界,父亲们、单身汉们、艺术家们全都尽其所能去满足他人的某些幻想关于一个父亲、一个单身汉或者一个艺术家是什么形象,他们似乎都特别清楚要怎样表演,片刻也不松懈。他们去看上去是那么自信。”

  • 武东飞啊…
    @武东飞啊… 6 有用

    不到两个小时的影片谈论到了无数哲学的、艺术的与社会的思想:情绪改变观点、现实逼疯思想、人与人之间无意识的敌意、病态的梦境与无意识的符号、麻醉般的舒适感对自我认知的影响、舞台与观众的“疏离感”、真实被感知的重要性、作茧自缚和画地为牢的自我意识、人与人心灵语言的重要性、被安排的巧合与戏剧创作的联系、预兆与启示传递的信息、机械性的习惯与冒险的对立关系、自我身份认知的表演性、人与世间万物的关联性与内心安全感成正比的关系…… 我也时常有“可以胜任任何职业、通过各种考试,却不能胜任一个‘普通人’基本职责”的感觉。仅通过头脑风暴式的对话就能上升到这样的思想高度,真的是“听君一席话 胜读十年书”。 P.S. 如果有朋友真的跟我聊这样的话题,我也可以陪同他/她在餐厅聊一天。

  • 甜水园子温
    @甜水园子温 11 有用

    喜欢这部片子的人,要么自己很爹,要么从来没被别人爹过,但凡身边有那么几个很久没新作品的导演/作家朋友,都会觉得这种饭局都熟悉得让人不适。非常规话痨电影,有一定思辨性,但更多只是单向分享,影片末端才出现真正的双向交互。使用奇遇式的谈资如果不给对方留气口还给了很多指导性意见,就真的很油腻,最后还埋单,完全就是“谢谢你让我装逼”。

  • 苗儿
    @苗儿 4 有用

    有些point还挺引人思考的,spiritual那些倒不太感冒。镜子用得挺有意思。他俩都吃的好少。。andre gregory是harvard的,活人被埋那段居然说是在richard avedon的乡间房子。avedon在非洲曾被人偷掉一只鞋,还曾随身携带防身喷雾结果不小心在20世纪fox的董事会上引爆了,这两件事都成了大吉岭的素材。

  • 盲忙
    @盲忙 8 有用

    居然真的就吃了一顿饭、、而且我居然饶有兴致的看完了。今天连续两部电影居然都有提到威廉布莱克,神奇。

  • 格林先生
    @格林先生 27 有用

    每5分钟走一次神…

  • ζωήιδ
    @ζωήιδ 8 有用

    从头到尾的会话电影,却没一秒觉得闷,镜子弥补了安德烈多数时候侧对镜头的不足

  • Cal
    @Cal 1 有用

    Andre从长相到声音都很像Adrien Brody,无视听,文本无深度,后半段争论略讽刺,当Andre批判一些人playing roles, being in the same room with people, yet haven't really seen/heard/been with them, Andre对Wally的态度却是exactly that.

  • ⸜( ˙-˙ )⸝
    @⸜( ˙-˙ )⸝ 4 有用

    what does it mean to be a wife? 安德烈最后那句话一语惊醒梦中人 刚说完 钢琴声响起 思绪飘散~

  • 火娃
    @火娃 15 有用

    6/10。安德烈相信思想高于物质,肖恩则代表实用主义,分享着跑去波兰森林与巫师共舞、日本和尚一根指头支撑身体倒立的奇妙见闻,再到戏剧观念、人生哲理的争辩;发挥演员个性和控制语速、细心调度的反应镜头、减少侍者其它顾客掉入场面的取景,这些手法使观众脑内参与到俩主角谈话内容所形成的画面感。

  • 巧比
    @巧比 2 有用

    一开始我并未全情投入 直到andre提到布勒东又因首字母说到埃克絮佩里 这如何和波兰女演员的信联系起来 我一下抬起头 因为我马上意识到他是同类 安德烈跳跃把一些无关的复杂词语俏皮话拼接到一起 前半小时就是一段听上去无谓的知识分子彰显身份的谈话 但到46分 话峰一转 在体面了许久后他开始谈论周围的世界的所谓的让人失落的危险的真相 如果你看过无数话痨片就知道 从诺奖作家到普利策得主大家都知道这套东西 但大众不知道 安德烈在耐心解释为什么大众不愿知道 我企图从他的对话中获得答案 想知道破解这种虚无的生活有没有更好的方法 但似乎仍没有更好的答案 而答案似乎是知道有安德烈这样的人存在并可以对话 已经是这个被异化资本化世界最值得希冀的事情了/裸体舞曲从未这么伤感过 以后可能会看本片无数次 每次都有新感受

  • Sabrina
    @Sabrina 4 有用

    1. 今天川普总统的大形势下,这种电影会被无情的嘲笑。可这就是知识精英们的日常啊,这种思考、讨论、分享并没有妨碍到谁啊?这些对生活、社会的思考可以说是这些知识分子的日常思维训练吧。2. 以前这种方式拍电影的有很多,伯格曼就是杰出代表,现在就只剩伍迪艾伦、林克莱特了。3. 不重复自己。

  • Curt Duncan
    @Curt Duncan 11 有用

    路易·马勒对各类电影风格的尝试真的有点定向越野似的, 但每个新的体裁都做得这么体面,我也不抱怨什么了。这部存在主义危机对话片,有理论性也不乏诙谐,至少英语片里我是还没看过更流畅的。

  • Fleurs.哼哼
    @Fleurs.哼哼 5 有用

    距离印象最深尬聊的电影就是濑户内海,不过毛头小子的尬聊终归是流于青春迷茫的絮絮叨叨。昨天看了十几分钟许知远和李诞边吃边说互相嫌弃的尬聊,那真的是尴尬。又想到圆桌派几个老友觥筹交错借酒抒情的尬聊,终于多了几分陈酿。以上的尬聊相比于本片则都成了小儿科,想着有一日也能如此,足矣足矣~

  • 僵尸太疲惫
    @僵尸太疲惫 22 有用

    厉害,像是看完一本书的感觉。仅有的二人谈话虽单调却深厚。

  • 小豆子
    @小豆子 17 有用

    安德烈的观点很变态:都市是我们自己建造的集中营,我们都是机器人。现实中的角色都是虚构错位的。这个人是个疯子 或者我们是疯子。最后奏起的萨蒂的裸男舞曲太妙太妙了!!!

  • Ziggy 🇵🇸
    @Ziggy 🇵🇸 16 有用

    世界各处的糟心新闻和外面的寒风阴雨终究同我无关,在开着暖气的房间的躺椅上,我舒适地看完了这片——每到周末无所事事时就想着得看部片子,因为我脑袋空空,不做些什么令我焦虑——真精彩,我打开豆瓣写上短评标记,履行一个文艺青年电影爱好者的角色设定。【觉得自己很像华莱士,也许很多人也一样

  • kylegun
    @kylegun 15 有用

    森林无意识群体舞蹈与《小王子》驯服主题与纳粹之关联;跟日本和尚一同在沙漠里吃沙直到在探讨计划生育的教堂里看到紫色巨大神秘生物;从不幻想做梦的数学家遇见了潘神后找儿童文学作家用海岩筑造UFO教堂停机坪;所有城市居民都同时是狱卒与囚犯建造出一个自己想逃出的巨大牢房;寻找真理的话在隔壁雪茄店与在喜马拉雅山顶并无实质区别;恐惧沉默与静止是怕暴露本体虚无人间失格;外遇是为不安中寻找稳定立足点,长久情感关系才是驶向未知海域,夫妻亲子称谓只是前人虚构出的幻想海图……美妙诗意的俩佬晚饭相谈,Wallace Shawn 和 Andre Gregory 真戏精瑰宝

  • Crush
    @Crush 37 有用

    看完我就把电热毯热了,然后感冒了又买了一床

  • 冰红深蓝
    @冰红深蓝 18 有用

    路易·马勒最具实验精神的影片之一,一场2小时的2人话唠戏。一个脚踏实地信奉科学活在当下知足常乐,一个追寻远方寄情山水愤世嫉俗钟情超验。谈话内容以戏剧、当代人的异化与物化及精神家园的丧失为核心发散。不拘泥于正反打,机位变换、节奏把控、镜像借用与后景服务员让影片于沉闷中超拔出来。(8.5/10)

  • Clyde
    @Clyde 22 有用

    坦白说,这顿影史上最著名的晚餐确实有点挑战我的耐心了。所谓晚餐,其实是两个人的一场高端的、思辨的对话,安德烈是这场对话的主宰。与其他单一场景电影不同,该片几乎没有情节或者戏剧冲突,纯粹就是一场东拉西扯的对话。这是一部实验性作品,也许很少人会认真看完,但其已经且必定对后世影响深远。

  • 凉水
    @凉水 25 有用

    I think that kind of comfort just separates you from reality in a very direct way.哲学家追求完整,普通人追求舒适。路易马勒追求极致。爱死电影的文学气质。

  • 云童
    @云童 27 有用

    用对话的影像来代替文字,但是书需要慢慢读,电影却必须用思维的速度跟上说话的速度,话语的力量被削弱了,那些奇妙的经历最终也还是只能通过想象去触及。而奇妙的是,当最后两个人的观点产生冲突时,才呈现了完整人格,这意味每个人的人格都不完整所以选择无论怎样的生活都是一种自由。

  • 好样的
    @好样的 48 有用

    这样的剧本似乎不是写而根本就是聊出来的。从奇幻故事到联系生活最后推向哲理高度。一气呵成。像极了之前修的一门课。晚上六点到九点四十五。教授进来胡乱点个名就开始幽暗的灯光下各种玄聊。现在想来那是至今最有启发的一节课。每次下课都似乎能写个剧本。

  • CharlesChou
    @CharlesChou 86 有用

    伍迪艾伦如果哪天修炼进入了新境界应该就是这样:话痨却不无聊,台词的轻微私密性会让人有很强的参与感甚至是介入谈话的欲望。Abed你就是Andre化身,拜完这片让我再拜你一下。

  • 荔枝超人
    @荔枝超人 4 有用

    终于明白有人说的“吃饭时不要说话”重要性了。想把这个话唠从屏幕里拖出来打一顿。

返回顶部