蓝烟火 正片7.0分

蓝烟火

超高清播放

猜你喜欢猜你喜欢

影片评论影片评论

单击刷新

用户评论

共“20”条评论
  • 午睡的蜻蜓
    @午睡的蜻蜓 3 有用

    买的碟上简介说是个抢银行的片儿,这都是啥跟啥啊?!

  • 大眼麦
    @大眼麦 0 有用

    那个时候能拍得那么真实真不容易!

  • 固定乐思
    @固定乐思 1 有用

    没有振奋的音乐,没有紧张的剧情,一切都是那么的平普,但显得格外真实,看的时候也不由自主的屏住呼吸。加之其详实的技术细节。超越时代的作品!69年,刚登月啊!2001 也才早一年!看来登月真的能给一个民族带来切实的科学想象,而这种影响力能延续至今。甚至在我看来,俄罗斯最近拍的礼炮7号还不如此片。还有很喜欢那个年代电影独有的静谧,让观众更能沉浸在电影里面。But those days won’t come back, even people’s accent.

  • 方聿南
    @方聿南 0 有用

    技术详实,一丝不苟

  • 夜丫儿
    @夜丫儿 0 有用

    节奏很慢很慢的,需要一定的耐心,但坚持看下来,后面还是挺激动人心的。原来太空营救题材的电影,这么早就有了。

  • 罚款时间y
    @罚款时间y 1 有用

    60年代的科幻片,节奏太慢了一点导致片子看起来有些无聊,再加上技术的不到位使整个太空部分看起来都很假,不过在当时应该是很厉害的技术了,总之很一般的影片。最不满意的是表演,整个剧组的人就跟脸上打了蜡一样,只有宇航员们稍有灵气。

  • 🍄
    @🍄 0 有用

    (real standup guy in real life)dzyn sometimes u rly r a child trapped in a grown man's body, what was so different this time? (in some ways, yes) tell me. (i cant be honest w anybody but i can w dzyn.

  • umi
    @umi 3 有用

    只为了Gregory Peck

  • 木石子
    @木石子 0 有用

    好多电影营造紧张氛围感靠剪辑、靠音效,但这片子仅仅靠写实的镜头就达到了,了不起,绝对是被低估的一部佳片!

  • 一朵Faye魚
    @一朵Faye魚 0 有用

    全片无时不散发着一种无比静谧的恐怖,巨物般的地球,苍白的太阳,和无边的黑暗,在这种环境中自我牺牲所需要的勇气远远高于在地球上的任何情形之下,却获得了至高无上的“自由”,---没有人能比他走得更远了,结局虽然一片皆大欢喜,但内里却是充满失意的哀伤……地球之外的距离足够让人类把目光放得更加长远,在宇宙面前美国人和苏联人又有什么区别呢?最后,Peck扮演的角色反让我觉得非常真实,英雄永远轮不到他,却肩负重担,理智和情感双重折磨之下,在关键时刻作出决断,完成任务,太难了~

  • 音乐影画
    @音乐影画 0 有用

    没娱乐性,没视觉,没立意。不值得看全片。

  • 洋葱仔
    @洋葱仔 3 有用

    本片获第42届奥斯卡最佳视觉特效奖。这部片子的想象能力确实很大胆啊,很大胆。外太空啊,跟上下公交车一样。太空行走都跟溜达马路一样。每次开舱,舱内仅有的氧气不是一下都飞光了?氧气那么少了,还这样频繁地开启舱门?不过营救号还是很有日后航天飞机的模样。

  • 苏黎世的列车
    @苏黎世的列车 0 有用

    Watched on the way heading to Beijing CBD which transfer to China Film Archive. It is cloudy and foggy in the morning.【 ‘Beijing classic film art’ authorized on bilibili live-streaming】

  • sirius_flower
    @sirius_flower 2 有用

    在看了一系列阿波罗直播尤其登月的电视影像之后四个月 观众看到这垃圾特效不知道作何感想 可能阿波罗登月的直播彻底改变了之后的外太空科幻想象吧 毕竟那是真正把视域拓宽了 另外这个电影的性别话语实在是糟透 可以说好莱坞落后科学界不少年份 冷战时期的美式英雄主义牺牲 和苏联救援

  • 酥山
    @酥山 35 有用

    ROMA

  • dinosaurs
    @dinosaurs 3 有用

    在那么多人热捧“引力”的年代,我要捧捧这片。有限的技术手段和冷战的时代背景让这片显得冷峻,让现在那堆太空电影像马戏演出。发射火箭前祭祀般的仪式感,理性主义和人道主义的交锋,不断推进的道德困境,飘走的太空人象征宇宙中孤独的人类,片尾美苏协力的政治愿景----老好莱坞是拍给成年人看的。

  • paradiso
    @paradiso 5 有用

    慢节奏写实派,休斯敦发射台实景壮观,前线后方并重,总统决定执行超低成功率的砸钱营救大半是为保持支持率。结尾在冷战时期看还蛮惊讶的。虽然拿了奥斯卡最佳视效但太空场景并不好远不如太空漫游。哈克曼在里边是个冒失鬼猪队友。

  • 子非于
    @子非于 3 有用

    冷战期间,竟然把苏联人描写地这么正面还是很意外的。《地心引力》可以看做本片的翻拍了,而且前者现在看来还真没多少新东西。同时期的《2001太空漫游》的特效与之相对比,不夸张的说算超越一个时代了。

  • 沉寂的往事
    @沉寂的往事 0 有用

    只是走不出那个牺牲的Jim,真是煎熬,这是剧本,无数剧本都面临这种三选二的问题,《登陆月球》可以临时找到一个新方法所有人都不会牺牲,观众就会觉得这“假”,真有一个被抛弃了,可是又觉得无法接受。最后的欢腾让这种压抑更无法泻出。如果剧本再让一个人牺牲呢?那留下来的独苗该怎么办。太残忍了。太煎熬了。这种角色可能只有格里高利·派克才能驾驭吧,他充满一身正气,又可以用理性去克制那种抑制不住的感性与人道,就像《杀死一只知更鸟》里尤其是法庭戏里一样。其实对太空竞赛做出了很难得的反思,虽沉缓有些拖沓有些不精炼,但觉得这些东西比《阿波罗13号》可贵得多。妻子对谈一段真好,Jim的妻子以及《太空先锋》里那个口吃妻子大概是我记忆里最特别最难得的太太形象了。片尾的人物出场真特别。俄罗斯飞行员一段真好。

  • S@m
    @S@m 7 有用

    69年的太空片,当时来说拍得很不错了!剧情主要有关人性,基本上里面也没坏人,整个设置很像阿波罗十三号~ 格里高利派克那么老了还是那么帅!4

返回顶部