三狼奇案

又是一部根据真实案例改编的犯罪片。初看下来本片和传统意义上的港产类型片似乎没有什么太大的不同，直到影片的结尾：导演不惜花费20多分钟的片长在结尾交代了三人在面对即将到来的死刑时各自的心理和情感状态以及三人执行死刑时的全过程，对三人有些恻隐的同时似乎也提出了对于死刑的思考。

终于把这片子给看了，本片与原型真事对我来说总透着一股诡异感，总感觉似乎哪里不对劲似的，加之本片海报比较骇人眼球，它透露着一股黑色残忍的真实感，但其实整体经过并无太多悬念、惊悚、恐怖，与灵异更不沾边，但本片开头结尾加之BGM还是有种怪诞的诡异感，像是在剧透三人早已知晓天命，这次投胎在世上就是要为自己为家人搏一把，骨子里却像是与头套一样，早已成为三只野狼，全片最恐怖的可能莫过于最后的行刑，本案其特点之一似乎也有当年英女王为何没有特赦三人，最终落得绞刑收场，七几年邵氏的天网没有本片的黑色、怪诞，但值得注意的是王莱似乎两部都参演了，本片在人物刻画上比较有想法被披上了一层悲情英雄色彩，香港警察看来也不是纯正义的存在！

香港的犯罪题材怎么老是弄一些喜剧元素和生活气息的东西进来。还算讲好了故事，一波未平一波又起，折射了不同的人性悲剧；人物处理方式脸谱化，一人善恶两面的性格对比与组合，却也塑造成功。很有社会价值

看到了2h6m的足版。三个兄弟的各自家庭和彼此之间的关系都交代的一清二楚。将事件的来龙去脉也说清楚了，观众不会觉得哪里会有逻辑上的矛盾。绑架质变成杀连环人案，是底层百姓在具体的来自上层阶级的羞辱之后才催化的。他们发现自己这么一辈子的低三下四，永无翻身之日，不可逾越的差异。杀人罪无可恕，但究其背后，不只是罪犯三人的因果。三兄弟三个角色演得都很好，很生动具体，懦弱、暴戾、愤怒，真实可信。

缺乏对前因的交代，造成本片三位犯罪的动因不足，相比前作《天网》来看，都逊色了不少。

以下有剧透～拍得很认真，非常稳的正剧。不知是不是国语配音的缘故，总体感觉还差点意思。结尾的绞刑戏很细致交代，不简单。。。此片80年代末看看应该很可以。就是千万不要再和省港旗兵并论了，误导大家期待，容易落差。

受害者和执法人员是反派，谋财害命悲壮又有趣？前面大部分剧情靠三个瘪三装傻。一想到有这么多不知情却能跟罪犯共情的人就恶心。

麦当雄十大奇案系列之一，改编自轰动全港的三狼奇案。抱着猎奇心态一看，结果被细腻的人物刻画打动，人要是被逼急了，羔羊也能变成野狼，原本微不足道的小人物，在你一言我一语的玩笑话中铤而走险，最终酿成大祸，实在令人唏嘘不已！不求同年同月同日生，但求同年同月同日死！想不到电影开篇宿命般的结拜，日后竟然会一语成谶，三兄弟有情有义共赴黄泉。不同于其他贩卖猎奇血腥场面的罪案类电影，本片着重呈现于三个凶手更加生活化的一面，阿灿对于妻子孩子发自内心的疼爱，阿怀与三陪女友之间又痴又恨的纠缠，阿敬对母亲无微不至的关怀，一幕一幕都让人动容，而正是由于观众看见他们内心善良的存在，他们的恶才显得越发顺理成章：被富家子弟连番侮辱于是干脆教训他一下。如果你也这样想，那便大错特错，善恶就在一念之间，好人一旦做恶事，便不能回头。

煽情搞笑多了一些，不够写实，没省港旗兵这些好看，不过基本三星半了。

看三位老咖年轻的时候同场飙戏，真是过瘾。梁家辉千人千面可刚可柔，徐锦江千人一面外狠内秀，郑则仕一张大脸在哪里都像是主咖。

跟程刚的那部《天网》在情节上差不多，只不过风格上还是八十年代港片的味道，包括开始出现的“不求同年同月生，但求同年同月死”这样具有预示性和兄弟情谊的台词。

很多年前看过，现在翻出来还是好看，港片精华，田丰王菜翁世杰，徐锦江仅次于飞狐外转的好表演

好片好片，只是为了要同情有些太刻意。三个人中，郑则仕最真挚，梁家辉最夸张，徐锦江的妈最催泪。但是毕竟是犯法，虽然已经很抹黑受害者了但是你们毕竟杀人了啊。。而且那个年代的电影老是要加点动作戏，挺不严肃的。

非常好看的案件电影，完成度几乎算是我看过最好的香港纪实犯罪片。三位主演的选角儿特别棒，看到徐锦江和梁家辉，想到2019年他俩上《一路成年》，时时cue《水浒英雄本色》，却鲜少提及其他，是觉得其他名气不够古装英本名气大吗哈哈哈哈！

什么元素都齐了，戏写的好拍的好演的更好。佳作，这阶级矛盾凸显的多好啊，恰到好处。里面所有的演员都超班。

“三狼案”第二次搬上荧幕，三级版的《天网》。很多情节基本上都跟《天网》一样， 但是这部更重于刻画兄弟情义（关二爷和三结义都扯出来了）。由于是三级版，所以口味要稍微重一点点。

一宗恶性刑事案件却可以通过春秋笔法成为某种「无产阶级」电影，对于人性本身的塑造（几乎将凶手与被害人的品德逆转）以及牵扯到的个人私情，让电影（观众）的立场朝向可怜却情有可原的凶手，这也几乎是左派电影的惯用方式。

麦当雄（编剧+制作）这版其实有点奇怪，故事较原版案件有不少改动，前半段带点喜剧色彩，后30分钟才开始严肃起来，对比程刚老版《天网》的写实风，完全不是一个类型。但这版观感无疑是很好的，可以当娱乐片来看了。本片也算是香港奇案题材中特殊的一部，之前同类作品写实凌厉，之后则是夸张猎奇。三位主演表现极佳，郑则仕最好，最终结尾很悲凉，邱礼涛摄影

香港十大奇案：1962三狼奇案

电影根据真实案件改编，保持了麦当雄一贯的偏写实风格，难得不夸张不疯魔的港片，一个鲁莽的大孝子，一个好好丈夫，一个吃软饭的帅哥。这仨都是穷怕了，电影拍出了底层的辛酸苟且和无奈。片尾很感人，梁家辉不愧是千面影帝，完美演出了角色吃软饭的窝囊，但是这片更出彩的是肥猫郑则仕，最后的监狱哭戏绝了

香港真实案件改编 真的是真是案件啊。因为拍的好诚恳好实在。 不懂当时作为摄影的邱礼涛是不是耳濡目染以后就开始了自己拍片的经历。

是个好故事。叙事推进、细节还是粗糙，那几个露点的情色镜头倒没必要。这个文本最值得挖掘的点应该在三人犯罪的心理纠结和人格救赎，所以最后3个人被抓后的种种反悔以及和家人互别才是最大的人文善意，也是全片最出彩的地方。这里所有的角色演绎都是极好的，一看编剧是麦当雄，还是这么写实。7.3

8/10。罪案实录电影。当其它香港奇案系列在拿大量暴露镜头和过度血腥场面大书特书时，本片依然用编排丰满的叙事再现案发前后，从开头就很留意三兄弟性格刻画，集大成戏码的贡献了刻骨悲剧的探监和绞刑戏。落魄的生活使小人物铤而走险变得凶狠，警方习惯性的威逼毒打，都是该类型具现实批判的创作特征。

噱头就属开场的舞女了，其余都是很low很落后的一个旧社会故事，勒索fee和全民目击安置fee一样的数额，1960和2013，早已是相差甚远了

★★★★☆香港奇案类最棒的电影。结尾悲情，展现人性。看似最坚强的梁家辉其实最怕死，心理最脆弱；平时谨慎怕事的郑侧仕反而在生死关头最坚强，最看得透。徐锦江则是外表凶狠，内心脆弱，做事莽撞的性格，他虽然也极度畏惧死亡，但心理实要比梁家辉更坚强

跟以前看的那些猎奇的案子不太一样呢，多了一点人情味和案件背后的故事，谁想犯罪呢，还不是生活所迫，但人家怎么不偷不抢你要做呢，还不是法律意识淡薄，义气使然不计后果。似乎也有点惊醒的意味。设备这么差却拍了这么多夜戏，白天看得略累。人物塑造比较成功，三位都是好演员。

行刑前对三个人的性格刻画让整个影片更上一层楼，可惜最后梁家辉的角色没能和女友见上一面，带着怨念被行刑。

粤语版（105min）和国语版（108min）有比较大的区别，比如郑则仕下夜班很疲惫回到家给小孩儿分面包之前，粤语版里演了他其实是晚上在夜总会兼职，给舞小姐们粘毛。黄家父子亏待梁家辉的改编实在是迎合小市民阶层的做法，实际上梁这个角色是黄家的表亲，55年初到hk无处谋生便在黄家开的加油站工作了两年，其后又换到一家夜总会工作，因为夜总会倒闭所以想起来瞄准知根知底的黄家捞一笔。麦这部翻拍版比较新的就是加入了对吕乐索贿的影射，“五亿探长”正好是和黄家接洽的华探长，派人保护黄家九个月，竹杠估计没少敲。吕乐是73年离港的，程刚版74年上映，估计想到这件事也不敢拍。

DVD重刷。在香港大案实录系列的电影里，本片制作上的精良程度无疑是第一梯队。尤其最后半小时，义兄弟三人狼狈的逃亡、临刑的绝望不甘，都用极逼近的角度呈现出来，镜头在破败的底层世界与昏暗的牢房间似乎抄手冷漠观看，引领观众用悲天悯人的视角去审视这三个偶然间杀伐果断的可悲角色。临死前的斩头鸡，前往绞刑台时三兄弟的拉手，母亲口述的信件，来不及见面的舞女恋人、告发郑则仕的邻居孩子……都太绝望了。三个义兄弟各自的老娘、妻子和恋人，是他们人性的注解，而被他们杀死的，是无良老板和不可救药的社会渣子，本片可能涉及了一定的阶级表达，但重点还是用他们犯罪的临时起意、结局的无可奈何，来落实社会教化的作用。相对来说，开场和中段拍的略显轻佻，比如绑架时那一鸡三吃的目击者、随口编造的“野狼帮”之类。郑则仕粘毛那段很会玩

奇案电影中完成度较好的一部，不像其他片子光靠视觉满足观众猎奇心理来谋利，麦当雄和萧若元在故事上有下功夫。其实整个案件中，审理的过程也是很值得深挖的，但影片省去了这个环节，反而着重还原了3人处刑前的心理及情感变化，他们真实的为人我们不得而知，但在人性刻画饱满的片中却成了令人怜悯的人