宣告

宗教版春的森林，但形式上没有那么令人发指，孩子们也比春之森林美得多，更有种天真的神圣感，不过小朋友们真的知道自己念的台词是什么意思么。。。

亚当做未来观，照见五蕴皆空。之后的上帝之音，让他的转变来得太快。这诗剧颇造作，如果不让小孩演，恐怕会笑场。

邪恶的孩子们

根据19世纪匈牙利作家Madách Imre的15幕戏剧史诗《人类的悲剧》改编（可惜没找到中译本）。但我看的真不是儿童版的《失乐园》+《浮士德》？说实话本片如果用歌剧或音乐剧的形式倒还更易接受一点。

奇怪不是问题。但我实在接受不了全部让小孩子演这种内容的违和感。

最后幼女露了，和开头比较清晰。

有你所要的，但画质较差，也不容易看懂。2018.10.29又看了一遍！

很题材性很晦涩的一部作品 不得不感叹前人对宗教和死亡竟有如此深的领悟 至于为什么要用小孩来演出 大概就是 结尾那一句 god’s mercy protect us as a child

好多漂酿小朋友

值得研究

最初的罪人，最终的神子。

2。cute kids play cult，breakfast threw up

貌似还不错 事实就是 我看不懂

还是挺有趣的，虽然闷。 （另脸盲症渗入）

纯真下的诡异。

儿童宗教片，怪异得很，有些小朋友挺可爱，有些很瘆人

莫名其妙的片子，有小孩裸体这点还不错

我能不能说，这是宗教同人片？

伊甸园，古希腊城邦，拜占庭骑士，宫廷开普勒观星，法国血腥自由革命，英国工业兴起 。。。亚当与夏娃看到了其人类后代经历的罪恶与苦难，上帝仍要他们保有希望。因为电影里根本没出现的天使报喜吗，会有一个弥赛亚来替人类赎罪吗。

我比较能接受的Cult movie之一

两年前看过，好像没看完的

小孩子演这个哄多里大丈夫？

孩子们真是不容易啊。。

本片最令人佩服的地方，是能够如此自由大胆的选择这样的叙事方式，充分利用舞台布景和镜头艺术，让有限的室外场景变得非常广阔，令人佩服。片子的内容其实很普通，讲述了，人类受到路西法的引诱，希望独自探索世界，进而被抛弃出伊甸园以后，在漫漫历史长河中，不断重复自己的过错而不自知，知道最后终于意识到这个罪恶的轮回，才决心悔过，而被祝福的故事。前面部分凭借我有限的宗教和历史知识还能勉强跟得上，不过说实话，看到最后伦敦一章的时候我的历史知识确实溃泛，完全云里雾里了。自从09年标记想看以来，过了12年终于一鼓作气看完了。

怪诞，只要观者有知识积累，其实都可以找到导演最初的想法，并不是怪诞，而是有隐喻，有渊源的。怪诞并不怪诞

實在是...罪惡...那些都是正太蘿莉啊，想到這里，我卻覺得泛起一陣惡心的情緒。

用儿童演绎成人化的情感，这种“过家家”的感觉很容易让人想起《春的森林》。但是《春》看上去不过一场三角恋，《天》却用了大量的影射堆出了一部状似宗教寓言的人类简史，让我鸡皮疙瘩直冒的是：“这些小孩知道自己在说的拗口对白的含义吗？”

知识分子电影，做作了点

今天感觉看电影与宗教有关，这个画质一般，都是有汁源已经实属不易了。让儿童演绎这样的情色剧情也是一种获奖或者高分的手法吧？

过去和现今，两者都会出现在将来。将来包含于过去，所有的时间都是现今的话，所有时间都无法被挽救。