戴脚镣的女孩

到底谁杀的？

4.5

一级恐惧》控方证人》的继承，更丰富的维度，不是妙语连珠，而是一场庭审让所有人重新看见了一代人，成长于互联网时代的年轻人，虽然还没有构成真正的认知，真相消失了，审判结果出来以前，关于真相，关于未来的猜想是一切都回不去了，死者家属面对一个曾经嫌疑人时，法律的判决无法解决心里的困惑，法律，道德，真相，良心如此分裂，最后象征认罪的把项链系在脚上比爱德华诺顿的演绎要高级，背影比表情好。

全程都是法庭戏，看的人蛮痛苦压抑。展示社会现象，引发大众思考，如此便已可以。

3.5

虽然不合理，但是挺好看。关键证物找不到，溅血的衣物也不鉴定也没提，很是不严谨。但是庭审其实还可以，大家不要太苛刻。

看完有点背脊发凉，女主就是凶手，冷静得可怕。

3.5，两场点明主旨的戏过于直陈，其他还不错，几乎没有多余处。

结合最后把项链系在脚上的镜头，导演暗含的意思她就是凶手

其实挺好的 moral说的法律与道德也很有新意 小朋友演的都很好

关于谁杀的好像不打算讨论，很多情绪镜头都给了女孩父母，重点应该是讨论父母在这种情况下如何信任自己的孩子吧……老欧们拍片子情绪掌控着实精准…

情商很高

有让我想到『坡道上的家』从别人的嘴里一点点拼凑出来的真相，你无法定义她是否真的无罪有时候就是这样，别人看见的你，和真实的你未必一样。

庭内庭外让人觉得这是一出戏剧。检方稚嫩的言辞和思维手段与控方律师的几乎缺席让这场申辩变得逐渐没有砝码，庭上发言堪比没有时限的演讲比赛，无趣而降低人物的思维能力。导演的手法也没有突破，整个故事只是开了个恶意的头。

视角还是比较新的 而且时刻操纵观众情绪 演员也非常出色

想通过法庭庭审去叙述当下更多的社会问题，尤其是少年和性的问题，但似乎把握欠分寸了，以至于整部剧深度不够

3.5/5 看完查了一下才知道，原來是去年遲遲不來沒看到的那部威尼斯競賽改編的。原版還沒看到，翻拍已經看完了？！不知為何這版本有濃濃的中產味階級味，不知道原版是否也是這樣。

最后一幕 摘下脚镣 把手链系在脚踝上。女主演技很在线。

法国，2019。中立，克制，理性。法庭审讯片，追究的不是耸人听闻的犯案过程，而是这个被认为是凶手的女孩，经历了什么。对于青春期的孩子，到底在想什么做什么，又有多少家长真正关心。每一个案件背后，都是一个完整的故事逻辑。社会意义超出影片的审美含义。

法庭戏就是无聊，谁杀的都不重要，只是说女孩心理素质真好，不动声色。

完全用庭審敘述整個故事 不太常見 結尾更是撲朔迷離

还不错，简洁流畅，最后你知我知，原来女主妈妈是凯瑟琳·德纳芙的女儿，怪不得气质这么好

翻拍的西班牙原版没找到，就看了这个。欧洲中产家庭关系的脆弱与冷漠，青少年随意反传统定义的人际关系以及情感、性爱，骨子里是比父母一代更冷漠和道德观念的流失，杀了人也无所谓。严谨苛刻的司法体系已经很难约束新一代了，还挺可怕的。

透着欧洲人文气息，缓慢细致的镜头，带着我们从父母的角度去重新观察理解这个女孩，我是凉到了脊梁骨，各位看官的反应如何。电影以庭审为主线，牵着观众不断在控方和辨方之间游走，刚开始我就认为此案的关键证据是凶器，果然最后的焦点就是控方假设的凶器证据被推翻，无罪释放也是顺理成章，但我们再回想控方如此坚定的举证和分析，此案由另一个人行凶的可能性真的很小很小，女孩能够脱罪就是蓄谋已久且心理特强，最后一个镜头就是导演要告诉我们的吧。

整个以庭审来讲故事。

3.5