傻冒经理 正片7.5分

傻冒经理

超高清播放

全高清播放

蓝光极速播放

极速高清播放

高清极速播放

猜你喜欢猜你喜欢

影片评论影片评论

单击刷新

用户评论

共“22”条评论
  • Muto
    @Muto 1 有用

    正在改开浪潮中「挤公交」的《傻帽经理》简直跟《我在他们中间》如出一辙。对于父辈文化耳濡目染的青年二子也即将活成自己年轻时抵触、憎恨和畏惧的样子。幸与不幸,对此他是「既来之则安之」的顺从态度。毕竟,从面子上看,还是不一样。然而,里子呢?里子竟也生了虱子。店老二的意思是,剃光头!然而,光剃头有用吗?还甭说——经理是我儿子——你听,风趣的「老子」一点也不老糊涂。在中国文化语境中,这不仅是一个「屠龙少年终成恶龙」的神话故事,别忘了,这还是强调「天生我材必有用」的系列剧。前两部都是处理父与子之间的内部矛盾,着墨于「有用没用」之间的互相掰头,而第三部的「个体户」已面临内忧外患的处境,重在演绎「不管黑猫白猫,捉住老鼠就是好猫」这句谚语。影片最终成了一部借底层小人物悲喜交织焉知非福的生活讽刺官僚主义的漫画。

  • 2006-03-19加入
    @2006-03-19加入 3 有用

    二子系列绝对是国内电影的精典。向陈强致敬!

  • 四月天
    @四月天 1 有用

    第三部超出预期了。冯远征宋丹丹宋春丽梁冠华雷却生等老戏骨都很出彩,对个体户的艰难刻画细腻,对官僚作风讽刺有力,最后没有强行团圆的结局也非常好。如果放在现在,那句’民主是你能讲的吗’估计过不了审吧?

  • 丑嘴唇
    @丑嘴唇 5 有用

    杀人诛心,你提了意见,那就安排你一个你提不出意见甚至还要去亲自拒绝这样的意见的职位吧。飞砂风中转,用在当时的个体户身上恐怕也不为过。其实各单位提出的要求样样在理。赚得多是不是该多交些税带动公共事业发展?卫生环境是不是该统一标准抓一抓?门前三包是不是该时刻贯彻?该不该配合好公安机关做好流动人口管理工作?都该。所以制度独立出来往往是中性的,不以服务为基础那再好的制度都像是在欺压。影片中的各级官员的行为可能也和中国长久以来不少人那种“缺了你又怎么样,有的是人会干”这样的心态有关。出了一个品牌不去珍惜,反而抢着去薅一绺,薅完算,反正后面还有张大菊李大梅,各行各业也如此啊,值得所有人深思。而二子当了个协主席后对英子的冷漠,是否也体现出一些群体对人的本性的消耗呢?妹妹你可能真的得大胆地往前走啊。

  • 十个斗的眼窝浅
    @十个斗的眼窝浅 7 有用

    二子~~~~~~~~~

  • 西北偏北
    @西北偏北 0 有用

    我很喜欢那个年代的电影从来不会只讽刺一面,也不会为了明确某种立意而刻意忽略人性的复杂,即便是喜剧也都敢于强调现实的悲剧性。

  • 鬼腳七
    @鬼腳七 9 有用

    万恶的市场经济,把人心都带坏了!

  • 光明王后
    @光明王后 0 有用

    一群老戏骨的青年时代,陈氏父子应该是中国影史上的最强父子档了吧。80年代商品经济刚刚兴起,旅店老板还得上火车站去拉客,同时要躲着红袖章。80年代可绝不是什么欣欣向荣,单纯奋斗的年代,各种杂质思想对人们的侵蚀也是触目惊心的。

  • обломов
    @обломов 13 有用

    你可以相信佩斯是怎么一步步看清了一切,然后做到了抽身而出

  • cnniuge
    @cnniuge 4 有用

    在这里,但凡你活得像个正常人,那就是个傻冒。三十多年前如此,今天更是。

  • 内陆飞鱼
    @内陆飞鱼 19 有用

    这讽刺,放今天不给过。这宋丹丹,真漂亮。

  • {莫热}
    @{莫热} 2 有用

    这部被忽视的1988年作品与一年前的「二子开店」相比,价值判断急剧转向,对现实的批判取代了盲目的天真、乐呵,年轻人的创业梦在工商税务卫生街道的敲诈勒索以及内部投机主义分子的瓦解下走向虚无。34岁的陈佩斯鸣响了丧钟,拿起了讽刺的武器,开始了他艰难而崇高的旅程。2017年6月观影

  • LoudCrazyHeart
    @LoudCrazyHeart 3 有用

    现在看来挺不正确的现象:铁打的老头和二子,流水的英子。“现在不是讲民主了吗?”“那民主是你能讲的!”全场金句。但后面“感谢政府感谢公庵菊”直接破掉。二子到头来也真的只是个纸老虎窝里横罢了。他对英子的行为也让他见识到了后果,也是对个体的一个对照。

  • 李小庫
    @李小庫 13 有用

    本片从一个小人物的视角出发 反映出社会中理想与现实的碰撞 官员与平民之间的碰撞 两代人之间的碰撞 突出了当时处于变革中的中国社会所存在的各种问题 就现在与过去的对比而言 我只能说当时那个纯真的年代一去不复返了 本片到底是喜剧还是悲剧 揭露出的问题值得我们深深的去思考和反思 经典的八十年代

  • 萌 . 李
    @萌 . 李 20 有用

    没想到这个系列里二子原来是个反面人物,有的人不是老实,是没给他不老实的机会,活得不明白。再次感叹一下那个年代广电比现在开明,什么都让拍什么都让放。

  • 欢乐分裂
    @欢乐分裂 23 有用

    陈佩斯绝对有才,大智若愚的外表,思想之犀利、讽刺之力道令人动容;对体制内繁杂手续批文(各种哭笑不得的税!)、拿腔拿调的官腔、好溜须钻营不屑真诚质朴,以喜剧方式戳穿真相、洞悉丑恶;很难评判宋丹丹的选择,事实上,有些事总适合有些人做,真地不适合就放手吧。

  • 安东
    @安东 12 有用

    一个真诚善良的人被所有人当成“傻帽”,逐渐被体制和集体边缘化,被抛弃,真是好时代,好人民。最后的结局还挺残酷现实的,看得一愣,总以为二子能绝境逆袭抱得美人归,想不到还真就一无所有众叛亲离地结束了。酷。

  • mewmew
    @mewmew 8 有用

    最堵心的一部,正直的人没好下场,各种小人当道,连曾经的朋友也背叛自己,唉

  • 🌵🌵
    @🌵🌵 54 有用

    看看吧!这才叫现实主义啊!整个就是大陆版《黑社会》。个体户的步履维艰、国家官员的变相腐败、执法机构的嚣张跋扈,这些都不是最锋利的,而是完整呈现了一个不开假发票、不偷税漏税、不屈从潜规则的“傻帽”被体制边缘化的过程,他干扰了一部分人建立起的社会秩序和规则,只有这种人被清除出去体系才得以正常运转。前边看似有各类群体的不同矛盾,到头来,却只能分化出两种人:“傻帽”和所谓的“正常人”。

  • zitsunari
    @zitsunari 100 有用

    讽刺够刻毒,体制下的工商公安街道干部嘴脸可憎,以假正经扼杀青年争取幸福的努力。个体户筚路蓝缕,可歌可泣。“现在不是都讲民主了吗?”“民主是你讲的吗!”“现在都八十年代了。”“八十年代?九十年代也一样!”时年一九八八。

  • Hot^SR
    @Hot^SR 35 有用

    就电影本身来讲,这一系列看到目前为止最好的一部还是二子开店,这是第三部,极大讽刺了改革开放社会快速发展过程中的政府机关人员的腐败和盛气凌人,普通老百姓做生意不容易。虽然故事很现实,可总觉得作为话剧更合适。另外,宋丹丹年轻时是好看,可总有一种说不出的土气。

  • Shaun Loong
    @Shaun Loong 21 有用

    再次在有时代背景 成长阅历的看 绝对的佳作!88年 针砭时弊 各种巧立名目 收刮敛财 同行勾结挤兑 审问二子那段 流氓听候官员调遣 讽刺的真刺骨 二子的爱情与事业 看到后面想哭 中间一段父子间说到了 民主 这部片子应该流芳百世 怪不得后面陈佩斯那么硬气地和潜规则对着干 傻呗

返回顶部