火车大劫案1979

轻快、紧凑、诙谐。1979年的犯罪片不那么肾上腺素飙升，但足以扣人心弦，让人不断猜测结局。可惜！最后的被捕和定罪有逻辑漏洞，没有证据，只凭警长在黑夜里对侧脸的印象？既没有证据，他完全可以否认，何必全盘托出？第二个bug是何以全民都为一个罪犯欢呼？而后借一个群众的吻递了开手铐的钥匙，让他在众目睽睽之下潇洒地远走高飞？难道是国内版的切割，抹去了关于“政府黄金本是不义之财，江洋大盗才是正义使者”的片段？第三个bug是对江洋大盗的人设刻画。风流倜傥与智慧超群并存，最后在众人欢呼声中逃离的风光，无一不是竖立对他的喜爱和仰慕。但他可是杀了人的，彼时的冷血让人不寒而栗。这也能视而不见地继续为他倾心？另外，让人倍感有趣的是当时的绅士们如此注重形象，任何场景再怎么紧急都不忘正正衣帽。

两位大牌男主 肖恩·康纳利 和 唐纳德·萨瑟兰 .....莱斯利-安·唐恩好美啊.....

挺欢乐

amazing！看的出导演深厚的功底，无论是剧情的安排 剪切 对话 都是那么完美，还有演员们“卖命”的演出，更让我对这部片子的尊敬..

虽然老了点，可是很好看啊

The First Great Train Robbery (1979)

很古典的感觉，爬火车一段精彩。其余略显拖沓。迈克尔·克莱顿写作比导演强。

Sean Connery

有点太简单了

https://www.bilibili.com/video/av74927667

还是挺有趣的～央视6套看的。

这么低的分？！

这是鼓励大家去抢劫？体现自己智慧与勇气的方法难道只有想尽各种办法去抢劫杀人干各种勾当。我看这只是有钱人闲得发慌没事可做的结果。还有做事井井有条、比时钟还准时规律的生活作息反而给人可乘之机。

这每一帧都让人身心舒畅的油画质感……爆米花片都能这么注重美感该多好。幽默感很对味。P.S.每次看Connery演双男主戏就会发现他没那么高大。

导演明明是美国人，怎么拍得和英国人的英国片一样温吞呢？

老电影很纪实 爬火车那段看得好担心好着急 结局他就这么。。。群众们都在瞎起哄些什么呐

伪密室盗窃黄金。看这种犯罪全程记录最爽了。

整体偷盗过程还是拍得很严丝合缝的，就是结局有点仓促，Donald Sutherland更出彩一些~

看睡着了。迈克尔·克莱顿居然拍了部古装盗贼片，故事很一根筋，康纳利伪装成上流阶层计划打劫运黄金的火车，于是按照次序找小偷萨瑟兰依次盗取四把保险柜钥匙，中间碰上困难又找了个敏捷型罪犯协助。叙事节奏始终比较平，主要是每个环节的设计都不出彩，康纳利勾搭富家千金、计算守卫行动的时间差等等桥段都只是个简单的概念，缺乏有趣的细节。萨瑟兰的所谓快手功夫毫无表现，每次都是慢悠悠给钥匙倒模，康纳利跟同伙兼情人的女一号之间的感情纠葛没写出什么内容，反而还导致女一号在施展美人计时毫无裸露（因为她心里只有康纳利嘛）。而整个环节最难搞定的保险柜守卫实际解决的最轻松。全片也没什么动作跟惊悚表现，唯一看点是克莱顿对视觉的高要求，19世纪的环境呈现的令人信服，尤其飞贼逃狱那一小段。另外，当时就有手电筒了？

居然是Michael Crichton导演的，只可惜英年早逝。

两位男主大牌，电影一般。但换口味看看老片，看得很愉悦。

现在倒难得拍出这么干脆的。

1979年的电影，距今已半个世纪，在那个没有特效，电影拍摄技术匮乏的年代，能拍出这样的场景实在可贵，演员演技了得，动作戏份惊心动魄，即便情节上略显不足，也无甚关系。在意蕴上，最巧妙的是男主角最后在法庭上那句义正严辞的答话：我想要钱。这便是导演此片传达的内涵，在资本主义机器轰鸣的背景下，财富为少数上层阶级把握，他们想尽各种办法，制作严丝合缝的保险箱来封存属于自己的那份财产，以防平民染指，他们所做的这一切，也是出于一个目的：我想要钱。那么问题来了，凭什么只有上层阶级能够有这种想法，凭什么只有他们可以想要钱，凭什么财富只能为他们所把控，一句话道出了贫富差距下的社会矛盾。

江洋大盗的故事总是看得我提心吊胆直呼过瘾。最后激吻偷送钥匙的情节简直太妙了！我爱老电影！

很一般。设计的各种情节比较刻意，也缺乏奇思和精巧。拍摄手法也普通。 考虑到79年的片子，没有太多可说的。

很有趣啊～最后结尾好喜剧。。。。真是喜庆的英格兰人民。。。。

看VCD, 很久前買, 幾年才看.....利害.....火車電影十大之一.....

一般吧，拖着看的，中规中矩的老式故事片，节奏较慢，前奏太缓，最后盗金也十分钟了事。八分之七时间的故事在火车外陆地上发生。

咳咳~~搞笑片，大家被导演的自圆其说强暴了~~~总体不错，有亮点，但真正的亮点在于看完大家一起骂成一片，在艾导家私映的日子真的很让人怀念。

http://www.letv.com/ptv/pplay/83751/1.html