视频论文是真的,清晰的条理和逻辑,以及最后指向的结论。但同时乏味感也非常论文……
近乎虚构的真实
节奏稍微慢了些,呈现手法和秘书角色的引入很有趣。调查的过程也足够严密,虽然最后导向了那样一个骇人听闻的真相。
至今的我,依然不知道哈马舍尔德有什么伟大之处
一位理想主义者可叹的死亡
前方高能!揭露惊天大阴谋竟然还带买一送一的,中间几度峰回路转,没有弹幕护体,下巴差点脱臼。
从一个疑案阴谋发展到另一个更大的阴谋,但感觉最后好像也没有非常实打实的证据,只能说帝国主义不搅和世界就浑身难受……
视频论文的拍法,把自己所有的论据与讨论过程都以视频的方式呈现,并最终将自己的疑惑传递给观众。这个片的优点在于条理非常清晰,过程也很明确,即便我这种对此事完全不了解的人,看完之后,也会有个非常清晰的概念了。影片另一个亮点在于秘书的引入,她们对应的就是观众的身份或者视点,并参与到影片中来,去与创作者一起探讨和推进这个结论,这个处理还是非常妙的。让我们可以参与进去。
牛了!有些事理解不了是吧?马航370这个简单不?能理解吗?林彪呢?
3.5;称作“纪录片”有点勉为其难:1、无论是拍摄方式还是被采访者所提供内容,摆拍和推演的痕迹比较明显;2、尤其是最后出场使出“实锤”的Alexander Jones,直指堪称惊天的阴谋,存有不少依旧令人疑惑之处,只能说挖掘真相的工作永无止境,藉由表层的案件竟通往如此疯狂幽暗的地下未知世界,已经变形为悬疑类型片的路数;3、两位黑人秘书的出场+剪辑到一起,一开始还以为有何深奥涵义,原来是为“纪录片”披上一层以口述为形式的、接近虚构的外衣(毕竟导演也称其为story)。可能这一切,导演最终就是为了佐证所谓见证、档案等一切手段,对所谓终局“真相”都无济于事,这才是最令人心惊之处。
查着查着把阴谋论坐实了真是绝了....
细思极恐,全是阴谋。好几次想到了马航MH370,和戴妃殒命的内幕。在ZZ面前,联合国秘书长也不过就是 不能主宰自己命运的⑨菜 罢了。片子里的人,说的并不一定都是实话,但我相信ZZ暗杀这种事情是存在的。真实的世界就是如此黑暗。
比利时,英国,中情局,艾滋病,刚果,非洲,信息量太大。让我佩服的是,拍摄纪录片对真像的执着,我们至今对葛兰素史克有关中国的贿赂以及艾滋病究竟来自哪里都不清不楚。
SIFF 2019, 钦佩导演的执着和勇气
4.5 MIFF2019 @CapitolTheatre 无论如何这个题材这个内容本身就值得一个高分,而且这是一个无论真相如何都让人毛骨悚然的纪录片,我喜欢导演尝试用虚构来讲整个故事,因为这个故事是那么的难以置信,某种意义上我觉得这是凌驾于所有片子里抖机灵式的冷幽默之上的最大调侃,用幽默来调和整个故事的氛围和调性效果也很不错,只是某种程度上损失了电影的严肃性,当然鱼和熊掌不可兼得,只是很多设计也只不过是为了逗大家一乐,略显可惜
拥有去年纪录片里最令人震惊的反转。喜剧片导演做了六年记者,调查被谋杀的联合国秘书长哈马舍尔德的悬案,结果查出各种案中案以及白人至上组织实施非洲种族灭绝的计划。虚实形式上的层层漂亮包装,把纪录片处理成伪纪录片式剧情片,但本质上又还是纪录片,意外地符合这个荒诞的走向。处于复古调性的冷幽默与惊悚感、不靠谱感混搭在一起的叙事质感,调合操作的难度也非常之高。酒店房间与打字员角色的搬演,进一步联动观众参与推理,一同走向惊天的阴谋论和当时的历史谜团。
借由表层的事件窥伺世界里未知的昏暗地带。而影片真正让人们感到恐惧的是,“哈马舍尔德悬案”其实也不过是这个世界的冰山一角。
记者和私家侦探调查联合国第二任秘书长的离奇横死,结果发现了国际政坛的惊天大阴谋。黑即是白,白即是黑,某些国家奴役非洲的脚步从未停歇...北欧人民真是随时随地都不忘释放冷幽默啊!
齋talk都如此引人入勝,身爲記者的導演真是有番N度散手。原以爲是陰謀論,結果扯出了驚天大隂謀(巧合是,出鏡證言的關鍵人物叫Alexander Jones,不是Alex Jones)。其實電影有著某種不可知論:時間的推移、人的離世、物件的銷毀都把很多的記憶帶走。導演在可知領域已經挖到相當多的料,但是面對不可知,依然無能爲力。
3.5
哈马舍尔德之死只是一张门票,让导演进入一个他所感兴趣的疯狂世界,基本是调查学式的纪录片拍摄方式,有意思的是两位黑人秘书的在场性,为这个调查、纪录、文本分析提供了一种微妙的视角与态度。而纪录过程本身也成为了纪录片中嵌套文本的元结构,这其实也是历史狭缝里真相与谎言相互嵌套的反证。
精彩又高明,用一种奇妙的演绎记录了一段追寻的过程;表演的成分与真实的记录同样多,真实的记录中实际的资料与无法被证伪的资料又一样多,而这些资料导向了一个个耸人听闻的“真相”,而这“真相”的成色则交给观众自己去判断与辩驳。期待所有的悬案都能有一个结果,又希望人类世界的真相能够少一些腌臜龌龊,不过看起来大概是奢望了。
故事离奇,疑点也不少。最大的问题就是人为散播AIDS这一项,即便技术上可行,也难以想象任何有理智的政府会赞助这样的秘密行动,而这一点在整个故事里扮演了极其重要的角色。拍摄手法是另一个问题。抛开戏剧化的叙述方式不谈,部分镜头来源于现实中并不存在的机位,摆拍和演绎是唯一的解释。用这样一种轻浮的方式来揭露如此毛骨悚然的一个阴谋,恕我万难苟同。
CIA杀人还在现场留个黑桃a的中二做法我是不愿意相信的
的确,前秘书长哈马舍尔德(Hammarskjold)死因成疑现在依然是cold case,但电影令人震惊和印象深刻的是随调查挖掘的SAIMR的故事(South African Institute for Maritime Research),不能妄加判断当事人所说的一切观点是否真实还是某种反对殖民、发达国家的阴谋论,但所抛出的观点:哈马舍尔德死于谋杀、甚至艾滋病在非洲流行是对黑人的种族灭绝计划实在是太骇人听闻,如果是真这部电影所揭露的黑暗远超想象;
联合国秘书长坠机事件,比利时殖民矿业雇佣兵团,英属南非秘密部队,冷战情报阴谋论,CIA黑桃悬赏令,非洲种族战争,艾滋病毒实验,女科学家神秘死亡/失踪,幕后黑手白衣半自传,纪录片叙事方法论……一块错误的铁板证据,开启了一场《白鲸》式没有尽头的真相狩猎,亦真亦假匪夷所思,浪漫;咱们来个独立纪录片导演把林彪坠机事件也给拍拍呗
从某种意义上讲,雇用两位非洲籍秘书的做法确实拯救了这部触礁的电影,她们是实时的记录者,也是在场的倾听者,是这个“虚构”故事的第一批听众,她们在故事讲述的过程中所发出的质疑和不解,往往也是银幕前我们最关心的问题,导演想让更多人深入了解哈马舍尔德悬案以及其他令人脊背发凉的“真相”,实时记录下第一批听众的真实反应,同时解答她们所提出的问题,无疑是聪明且富有成效的一种方式。