话剧“搬演” 大家都有病
遍身罗衣者,不是养蚕人
一共三个人,在一个房子里。
舞台剧风格,台词密集
3.5, 2016.05.22
三人強弱對立關係遊移的戲碼。
6.2 挺糟糕的开场,让哥哥这个角色不但不像个迟钝之人,反而像心怀鬼胎的杀手。对话也过于舞台剧,在人物塑造上效率太低了
有点像戏剧,全程一个场景,就是说呀说,很闷
2021.10.29 没有归家好看。流浪汉的气质倒是很符合生活中遇到的某些人。
怪喜欢的。会再看!气质挺松江的一个地点。
小房間內,三個人,語言逼人緊繃,短時間內相互變化的立場。
感覺太劇場了(沒看過舞台劇版),台詞編排滔滔不絕,但有些根本不需要這樣吧。
7.8 (哥哥)一个给的是仅此而已的温饱,(弟弟)一个给的是富丽堂皇的承诺, 人性的堕落和贪婪,不劳而获安定安稳的梦想。
原以为Aston应该更弱智一点。。
pinter原创电影剧本的入门作品,同话剧剧本相比台词略有缩减,外景略有增加,神韵是高度一致的。同改编电影剧本相比确实有他自己的风格,但其荒谬度和实在度平衡恰恰好,并不至于难以下咽
三個男人的戲,全靠演技
一场对“空间”的争夺的人性大戏
《看管人》不像电影的戏剧改编电影,可怜之人必有可恨之处的故事,几乎都是三个人对白,表演是真精彩,不过人物的行为逻辑有问题,关键人物哥哥的人物还是太单薄了以致推动故事发展的动力不足了,早可以结束的故事,拖了一个多小时,难道就是为了看表演?
风吻了樱桃,樱桃红了,风吻了桃花,桃花开了,风吻了你,你为什么哭了?在卑鄙里看到了自己的影子,也在不正常的氛围里获得满足。想读原著剧本
[4.0/5.0] 連續看了兩片 Donald Pleasence。Robert Shaw 恐怖有像 Vinnie Jones。
同为哈罗德·品特编剧,这部和《仆人》共用“闯入者”概念,且同样以室内空间为主场景;诉说精神病院一幕最为动人。
还没有人翻译过,已翻译校对完毕~中英双语熟肉指路微博@Kucing_ 2021年5月月初任务Done✅
品特将自己的戏剧本子改上了银幕,最精彩的是镜头赋予人物的特写—楼梯间的对话、阁楼里的自白、二人并列时不对等的交谈丢极大地突出了人物的性情,我所看到的being caretaker流浪汉实在是个令人生厌的社会蛆虫。
The thing is, I should have been dead. I should have died.
品特很有代表性的劇作,拍成電影藉由光線運用更能突顯人物心理狀態. 三個怪人和一間破房的故事,透過對白,刻劃鮮明的角色性格,滑稽,可笑,做作,乖僻,狡詐.最討人厭的角色非流浪漢老頭莫屬!