《向阳的日子》,顶着一个特平淡的文艺片名字却用了一种极为浪漫化的表现手法来展现。超现实的画面,极具复古感的配色,大胆的中西方结合,意识流和现实的交融,摄影师出身的导演张罗平奉献了他的首部电影作品。
画面是好看,但也不是电影的感觉。有一些镜头的叙事性还是很打动人的,但整体叙事十分零散缺乏完整性。小舅子那条线是干什么的?向阳妈妈的形象完全是站不住脚的。交流会上才知道一些镜头的寓意,但也太晦涩难懂。不过导演态度很真诚,希望接下来能够做到更好。
#毒舌影迷会#导演的摄影从业经历使该片具有一定的美感,但却似乎并不是一个好导演。叙事逻辑混乱,表达苍白无力,像是一部“城市人臆想的农村生活故事”,观影后毫无感触。
【毒舌影迷会】 内蒙风光PPT。导演生怕我们不知道他是美术出身的专业摄影师+业余导演,一言不合就空镜头,调色调的你怀疑人生。为什么老是炸鱼?因为要拍水。为什么老是去野外?因为要拍山。总之所有剧情都为了摄影而服务,故事主线?不存在的。你要我给电影打分,不好意思这根本不能算电影,我没法打分
油画般的画面确实精美。但毕竟是处女作,还是存在故事拼凑,逻辑性不强,长镜头枯燥,场景舞台戏化,人物脸谱化,情感转变突兀等缺点。
父子相处、融入新家庭中,语言、对话少而简练,更多表现了明亮的、梦幻般的田园景色,给了80年代,也给了乡村一个有质感的色彩。叙事上,真实乡村里的生活,当是平淡、庸常、琐碎,这也是我经验过的乡下生活。
摄影转行做导演拍出来的画面确实很好看 但其它方面都太弱了
不看简介的话还以为是台湾的文艺片,本片的摄影很用心,构图很讲究,把中国的乡村拍得太美了!故事中所表达的父爱很深情,以悲剧收尾留给了观众思考的空间。
画面太美,后妈真实。
摄影不错,除此之外emmmm
摄影是好的。可是好摄影的片子多的去;诚意也是有的。可是哪个导演处女作能缺乏诚意?故事很简单 但能把简单故事讲好 可能导演要走的路还很长。看出一些似曾相识的大师作品的影子。灯光 美术 服装总觉得不对路或太刻意。一些台词也很尴尬和牵强。说故事还是要考虑与之设定相符的环境和背景啊。
又是個仗著有資源,就開始抒發自己所謂藝術情懷的東西,每一個鏡頭都拍得很精緻,但是電影不是堆砌鏡頭,連基本的表演指導和台詞都搞不好,就千萬不要侮辱世間最難得的一種感情
摄影真美!景色宜人!爷俩在房顶还来了段长镜头!小演员表现不错,整部戏下来没喊一声爸~吴超和王力可演的也挺好,代入感挺强的.之前以为会很《菊次郎的夏天》,结果并不是,最后向阳的花向日葵低头了,相信会更快的成长起来吧!
感谢毒舌影迷会~电影画面拍得不错,光影确实好看。但是故事内容让我觉得很碎片化,后母的前期形象让我觉得不适,因为这世上的后母不一定都是对其他孩子薄情的,虽然后期有变化,但是不希望大银幕塑造太多“坏后母”的形象。有些衣服、被单太新了,感觉出戏,看完不太明白导演想要表达什么……
张罗平导演在他的这部长片处女作里呈现的绝不止是他美学上的造诣,更有他哲学上的坚持。
除了摄影以外所有地方都有毛病,不想一一列举,然而就算是摄影,我也不觉得是这是电影摄影。
#SIFF21 @SFC三厅,画面确实不错,自然清新。然而故事节奏和视角也确实拖了后腿,主题也因此被淡化,很多地方能处理得更好,BGM有点过。但比起大多数院线国产,美术出身的导演态度是认真的,剧本完成得不比业内编剧出身的差,期待进步。
导演用这部电影强力证明了他还是乖乖当个摄影师比较好。因为除了画面之外,一无是处。逻辑和人物动机莫名其妙,父子俩穿的比城里人都潮,还装什么村里人?故事乱七八糟,美术莫名其妙,演员尴尬无比。有零星就好了喔
镜头语言特别好,剧情残念,所有flag都等于领便当。导演喜欢用洒落这个意向出现了很多次,飞扬的总会落下。画面的冷暖与情境交织,言有穷而情不可终。
导演既然美术出身,也玩摄影,有能力用画面表达东西,且在作品中展现出了诸如超现实、象征、隐喻的优秀表达,不如就往形式主义的路上走,然后换一个好编剧。当然了,如果形式玩的够好,编剧也不需要了。