老妇人

「前不久，韩国电影《老妇人》在微博上引起热议，这是亚洲第一部聚焦老年性侵事件的电影，讲述了69岁的女主角被29岁的男护工强奸后，为了守护尊严，奋斗到底的故事。」虽然在看电影之前已经知道了这是一个关于老年女性被性侵的故事，做足了心理准备，但看完之后心里还是特别特别的难受。开场的两分钟，没有任何画面，只有老妇和男护工在性侵前的一段普通对话，但正是从这段两分钟的开始，她的人生陷入了彻底的黑暗。出乎我意料的是，男护工是一位很帅气的小鲜肉，我原本以为会是一个猥琐的中年大叔——这是我的偏见，就像电影中的人抱着「英俊的男护工怎么会性侵一位69岁老妇」一样的偏见。整部电影看上去冷静孤独得像一部文艺片，这很大程度上是因为老妇在维权的路上保持了应有的体面，她没有声嘶力竭、也没有号啕大哭，这是她仅有的最后一丝尊严了。

即使导演已经很明确地带有对社会议题进行关注呼吁的使命，也在调度下，拥有了同类题材和韩影中难得一见的克制与稳重。老妇被性侵的故事被调和成三个路子：它是留下空白与险象环生的“罗生门”，每个人的视角在事件后或坚持或否认或逃避自己的那面；也是淡然的生活流，风波之后，对过往生活的思悟和“一无所有”的人生状态的推翻，她只能让自己向前看才会继续下去；还是坚持发声的公义片，体系制度的保护盲区和寻求拘捕的种种困难，老人不应被前进的时间抛弃或者伤害。种种相加让电影变得更加丰富，获得的触及其实也深刻很多很多。

在备受关注的「鲍毓明涉性侵养女案」盖棺定论的那一刻，我们意识到，现有司法程序依然很难对那些「暧昧不明」的性侵行为作出准确而有效的鉴定。就像本片一样，作者并没有告诉我们有关《老妇人》被性侵的具体信息。事实上，所谓真相从一开始就被关进了「黑箱」当中。因此这又是一部要求观众自觉保持中立的作品，尽管「老」字加大了弱者在强权社会里争取自身合法权益的难度，但「幼」字无疑也加粗了受害者的名字。剧中人的困境主要来自三方面：一是，性别角色的弱势。道德力量的悬殊与反转已经构成了一种权力结构的闭环。二是，整体环境的不安全性。原本令人放松的场域却隐藏着不可预知的恐怖。三是，被告人有自我辩护的权利和能力。这些都让案件变得扑朔迷离，而本片就是要在这种「证据不足」的情况下，看看有多少观众会像男主那样，愿意相信和支持女主。

不仅对女性歧视 而且对老人歧视 女主真的是弱势中的弱势 还是孤军奋战 想想都觉得绝望

含蓄克制，但力度稍弱，以温柔而诗意的方式呈现这样一个题材，感觉有些不合时宜，如果不能将禽兽绳之以法，也想看见更为痛快的还击方式。比起性侵，这个社会对中老年女性固有的偏见和恶意更发人深省。

撇开老年人性侵的话题，更深层的是针对老年人这个群体生存状态的刻画。题材是值得肯定的，只不过叙事上稍微写意了些，感觉欠缺了一点力量感。

不是不能写意，但不能耽溺于写意，最后孝贞和护工在路上碰面，那个点制造的不太有必要，既阉割了危险的因子（护工仅仅是把孝贞撞在地，我还在担心会不会被杀了），又没有写出深刻的对峙戏（只是护工一味的撒气），撇去性侵一事，实际上导演也似乎不想讨论此事，她很快的把深意扩大到了更广泛的老年人在这个世界的存在，是金智英般的社会话题格式的电影，但有力的也仅仅是几个质问，缺乏更多背后的东西来支撑，艺秀晶也有点被导演支配，我觉得她可以更有活力一点的讲述自己这个人物，而不是某方面为导演完成一些东西。

音乐7 画面6 导演7 故事7 表演7 印象6 平均6.6/10 足够引起话题性的题材。但因为主人公是老年人而走投无路。没有后台、没有监护人、身体的衰老以及生计问题，在遇到被侵犯的事情时，到底由哪方站出来保护她？可惜，这个快速发展的社会并没有考虑到这个拖后腿的问题，甚至觉得发生的可能性都没有。社会不善待老人：年近七十还要走流程报案；适应了自动贩卖机却又是坏的；觉得老人好欺负嘴上就不留情面；穿得寒酸会别人无视，穿得有品味就该被人这样对待？到底穿成什么样是对的？... 谁都有个变老，到时候会享尽感同身受。唯一的出路只有道出真相吧。

以老年人性侵案件触及到老年人生活的细节，没有过分戏剧化渲染而处理的平静细腻，作为韩国电影挺难得。

就是这样的韩影最直击人心了。主人公是社会弱势群体，之所以弱势，不仅是身体、身份，还是无力反抗的一群人，比如小孩子、老人、女人。他们被社会主导人群认为是和垃圾一样的人，不能创造价值，就应该别再连累年轻人。在斑马线上急刹车的司机、便利店的店员，都有着这样的思想，这里其实还包括女主。在她眼中，比她年纪大一些，躺在床上等死的老人，不也成了他孩子的累赘？她诅咒他赶紧早死嘛。这些俨然成了社会的常态。正是这样，69岁的她遭遇到小她40岁的助理理疗师的性侵，却又无法证明，无法追究加害者的责任。这个社会处于极端冷漠状态，一切又仿佛理所当然，这才是最可怕的吧。法律成了摆设，只有靠自己为自己辩解。结尾虽然不是最佳，但是也撕破了性侵者的真面目，看的好痛快。

变老不可怕，被漠视才可怕。

沉稳、内敛、隐而不发……导演的手法非常含蓄，韩国人真敢拍且会拍，编剧转导演厚的长篇处女作，完成度很高……

看看韩国电影，这就是中国电影工业总是上不去的原因（我恨广电） 电影就是他妈的真实，但就是拍出了中国不敢拍的题材。（diss广电）

女人一生都在地雷阵上行走。

手腕上的疤会消失，但心里的伤疤不会... ...

非常严肃却有力量的电影。开头和结局都令人印象深刻，过程很克制，结局是风。导演亲自给中国的观众录制了一段video。没想到是这么温柔的导演，但她说的话却非常有力量，她说，她不是要再现一个特殊题材的电影，而是“她们并不仅仅作为受害者而生存着，更是作为一个人，如何努力地想要守护住自己的尊严”。@山一，门口还有为这场电影专门设置的问卷调查单。

最怕的是那句话：根据真实事件改编。

老年人性侵，选题多么犀利，但拍得一点力度也没有。导演一直在用对情绪的暗示来填塞全篇，幸好演员给力，人物表情经得起这样长时间的凝视。信息的刻意淡化，让它们本身承载的冲击感被削弱了。有几个桥段的设计也挺匠气的，例如老人在便利店外吃泡面，与店员冲突的一场。我倒希望导演放弃这种文艺化的叙事，抽丝剥茧还原事件本身，用《聚焦》《华盛顿邮报》那种纪实口吻拍。苏珊.布朗米勒在《强奸：违背我们的意愿》中也分析过老年人性侵的案例，强奸本身并不是一种“色情”属性的行为，是力量的征服、夺取和炫耀，但本片却一再往“性欲”的角度落脚，我觉得女导演还没有挖得很清楚。

相比于慨叹隔壁又拍出了一部我们“感同身受”但碍于种种无法搬上荧幕的作品。 我更想借用罗翔老师的话，告知各位女性，自我保护意识务必要强，无论是熟识的老公，男朋友，男同学，男同事，还是陌生的男性，只要是个男的，就一定要有所戒备。 如果不幸，遭遇性侵； 首先，主观意识上，不要羞愧，不要耻辱，这不是你的错，是犯罪分子的错； 其次，第一时间去医院做检查，相关衣物保存好； 然后，去公安机关报案 勇敢的拿起法律武器保护自己。 至于那些垃圾，再次强烈建议国家考虑化学阉割

“我要怎么穿才能不显得轻浮呢？”“怎么是我需要小心呢？”

想把老妇人的角色塑造和人物状态往《诗》那种内敛细腻的方向靠拢，避免了韩国电影不加克制的撕心裂肺，但《诗》是绵里藏针的（并不依赖题材），兼具向死而生的顽强，这里的着力点太过摇摆，在事件讨论（比如点到主角确有记忆错漏，然后呢？）和捕捉情绪间飘忽不定，这种割裂恰好又体现在老妇人和诗人身上，后者戏份过多（和前者分成两条调性完全不同的支线）但其承载的剧情价值又达不到《暴劫梨花》里女律师的重要性。只有真正算是妙笔的结局挽回了不少。

#24th Busan IFF# 新浪潮竞赛。相当之惊人的题材“69岁老妇人被理疗师强奸”，完成得也相当内敛含蓄，层次丰富。对老年状况的探讨非常细腻。看到目前新浪潮里最喜欢的一部。

很好的题材，但可惜导演太想在电影中强调自己的观点，一个年轻女性平权主义者的观点，这些观点体现在老妇人的台词中，也充斥在周围人的反应中，这种角色塑造上的不真实就会被反对者拿来转嫁到故事本身上。非常可惜。

一部令人坐立难安的电影 主题非常的辛辣 一个69岁的老人在医院做理疗时被29岁的男理疗师性侵 她鼓足勇气和同居的男人坦白 并一起去警局去报警 可是她将遇到的艰难远超她的想象 主题虽然有些锋利 所幸电影的镜头和艺秀晶的表演都将整部电影变得柔和起来 但正因如此才更让人坐立难安 温柔的人却不能被温柔的对待 这很真实也很残忍 电影的最后告发失败的老人 将自己写的自白信打印出几百张 放在天台 让风把她的故事告诉更多的人 我看完电影出来 首尔的天顿时阴了

《44年出生的沈孝贞》，老人被性侵的题材，拍得极其克制，帮助老人的书店老板，是唯一带有情感的宣泄点。“如果我现在是一个年轻的女孩子，那他会被逮捕吗？”“我的穿着很体面就应该被骚扰吗？”观点输出又适合所有人。医生已经怀孕的未婚妻和家人，是给观众解脱的一个出口，要是没有这样一个设定，可能抓到性侵者把柄的机会都没有……最后沈孝贞选择了说出来，用打印传单的方式任由风吹飞舞，给了自己一个交代，更多的还是一种悲凉的底色。

共情力的消失，是社会最大的悲哀。

当性侵犯发生时，施暴的男性会不会得到惩罚我们不得而知，但被侵犯的女性将会从年龄、外形、衣着与生活方式上遭遇全方位的审判。生而为女性，即使没有被恶魔选中，也从未逃脱过男权社会的结构性暴力。

导演是女性，女性看见女性