约瑟夫之子

比上部“葡萄牙修女”要易看许多，还有个温暖结局

#HKIFF# 靠我看了个啥。对话尽是超级奇怪的正面大头机位，没有任何casual的小动作和语气词，你们是在做对话练习吗？？明白是刻意做效果，问题是讲的东西并没有趣到支撑这种死气沉沉的形式呀…套个圣经的壳讲最浅白的家庭伦理而已

束之高阁，拒人千里。你们感受到那么多意义，我只看到了美和做作的对话练习。

男主房间里卡拉瓦乔的画 The Sacrifice of Isaac (1602) 是全片的线索，画中亚伯拉罕拿着刀正要献祭自己的儿子以撒，被天使拦住；电影中男主差一点用刀杀死自己的亲生父亲，后来天使让他撮合Joseph和母亲Mary // 男主和Joseph在卢浮宫看的画The Dead Christ (Philippe de Champaigne)和 Joseph the Carpenter (George de La Tour) 再次暗示两人终成父子关系 // 摄影极多对称构图 // 烛光下的教堂 女高音配着lute唱的意大利作曲家Domenico Mazzocchi "Nisus et Euryalus"选段很美 // 整个世界像个大医院，医生和护士们照看病人，而我们每个人都有时是医生，有时是病人 // Tout l'art est subversif // 缺点是对话确实很尴尬 和布列松不沾边

好神奇的片子，演员的表演和对话像极了阿基电影里那些人物，各种意想不到的情节和举动，顺便带你逛一逛巴黎著名的景点。

很新浪潮，很催眠

哪有布列松，完完全全的新浪潮风

固定机位、特写镜头、面瘫表演，导演用颇具阿基风范的手法，讲述一个现代寻父寓言，与《圣经》互文，向布列松致敬，充满了天马行空的想象、会心一笑的幽默和温柔可爱的真情。

太想达到Wes Anderson或Roy Andersson甚至Miguel Gomez那种夸张的deadpan的幽默，又没有人家那种想象力，于是，硬往圣经上套，就很僵硬了。但是这色彩实在美。还有鼓励十岁小朋友们在卧室里挂Caravaggio（虽然血腥了点）！

借圣经故事讲述一段寻父之旅。剧情荒诞，构图精致，台词富有哲理~

1. 幸好这样的头脑没有被格式化，非常有趣，那么慢但依然保持着稳定的节奏，不慌乱的叙事。2. 用现代人重新演绎了耶稣跟玛丽亚、约瑟夫的故事。4. 色调，画面，房间内饰，不多的建筑外景都非常典雅，镇得住。5. 音乐吝啬的只给了片尾。恰当。

为什么我就没看出来布列松呢？除了剪辑有点像，其他真的没太多相似之处

@balmes 尤金格林的神经刀宗教小剧场太对胃口了，举重若轻的人间喜剧，温馨感人。矮子全程帅到爆炸，给摄影和服装师傅发鸡腿！

黑宗教的那么多终于来一个正方代表。演员的木讷表演形式是比较突出的印象吧，有时候有语言教学尬聊的错觉。形势不错，只是设计感太强没什么余味。[B-]

尤金格林真的好怪咖，用很奇怪的超生硬的对话拍了一个现代人生活但内核其实是宗教的故事（只能这么形容了），但最终效果竟然很有趣。而且！第一次在影院看到这么多超长固定面部特写的Fabrizio Rongione还有什么好抱怨的呢！

讲真，大家可能不懂布列松

布列松＋现代改写。年度十佳

一种强拗但并不奏效的冷幽默。把宗教人物生搬硬套到现实中形式大于内容。糟糕糟糕糟糕。

套用圣经故事的现代寻父之旅，色调温柔清新，构图极为工整，大量面部特写的粗暴推拉既荒诞又逗趣。

嗯不是很习惯这样念对白

我从哪里来？这是语法单调而枯燥的《约瑟夫之子》提出的核心问题。它以一场混淆了名字的误会开启寻找身份的旅程，最终找到的是作为《人之子》的爱。于是从哪来没人再关心，谁是真正血缘上的父亲也不再重要，因为无姓儿早已成了供不应求的时髦产业。同是思辨性的哲学寓言，尤金像独奏曲，杜蒙如交响乐。

男孩的房间里有一副卡拉瓦乔的画，讲的是亚伯拉罕把独生子以撒献为燔祭羔羊的故事。当男孩拿起从五金店偷来的刀，对准生父的脖子，《旧约》得以颠覆般再现。约瑟和母亲的爱意则是天使，阻止了亚伯拉罕杀子献祭的手臂。不记得子嗣的生父既是亚伯拉罕也是希律王，那声对不起穿越虚空，为前尘划上了句点。