无主之作 正片8.6分

无主之作

超高清播放

全高清播放

蓝光极速播放

极速高清播放

高清极速播放

猜你喜欢猜你喜欢

影片评论影片评论

单击刷新

用户评论

共“25”条评论
  • 陀螺凡达可
    @陀螺凡达可 214 有用

    优质电视电影,挺好看的,很像老白男们会选出来的最佳外语片。3个小时能让睡眠不足的观众全程看得全神贯注也是能力,但是如果错过了其中十多二十分钟后再继续看还能接上剧情也的确能说明其电视化叙事的问题。

  • 影志
    @影志 42 有用

    “绝对不要把目光移开,你看到的所有真实的都是美好的。” 不及上一部《窃听风暴》惊艳动人,总感觉少一个爆发的出口,但也不失为一部流畅的佳作。“只有在艺术中,自由才不是幻想”

  • 嘟嘟熊之父
    @嘟嘟熊之父 28 有用

    电影创造出一种回音壁的效果,历史语境下不计其数的偶然,如千军万马般顺着墙壁反射前进,汇聚成为艺术源头的必然。在如此的传导过程中,充满着过度设计的巧合、悬念与戏剧,而这一切之所以并未失重坠落,是因为始终有一团真挚而浓烈的情感将其稳稳托住。

  • 陈哈
    @陈哈 56 有用

    看到艺术家“临摹”老照片,画成糊的,心说这不是格哈特.里希特早期的风格吗,一查,艺术家原型还真是格哈特.里希特,那他老师就是博伊斯了。这个片不同以往的德国二战反思篇,手法跟片里的艺术家理念一样,不一定非得给观众一个交代。另外,看了八十年代西德的艺术氛围和艺术家们的理念,我觉得我们不大可能有自己的当代艺术了,绝望得很平静。

  • 寒枝雀静
    @寒枝雀静 51 有用

    2.5 / 虽然一开始就没指望《窃听风暴》的导演真的能超脱意识形态藩篱触碰历史的复杂性(试问影片除了粗糙地对历史之“恶”进行标记之外真的有如它所宣扬的一般"Never Look Away"吗?),但是到头来居然连基本的叙事节奏都逐渐崩塌、主要的人物线索维系都产生断裂,着实让人大跌眼镜。和佩措尔德的melodrama水准云泥之别,倒是和《地久天长》的一团浆糊不相上下。虽然对这几位艺术家缺少更具体的了解,但目测博伊斯还是可以骂一句:戏说不是胡说,改编不是乱编。: )

  • 安东
    @安东 44 有用

    本年度至今为止的个人最佳。伟大的民族敢于面对不堪的过去。感动于对历史、人性、艺术的探求与追问,对自由和真相的赞美。如果你也曾严肃思考过“我、我、我”,不可能不爱这部电影。什么是你真正感受过的?什么又是你真正想表达的?收获太多了。

  • 乔治洗衣机
    @乔治洗衣机 52 有用

    意外的是艺术主题并非讨巧偷懒展示“记忆主观性 (subjektives Gedächtnis)”的空洞外衣 dnsmk对同前作相似主题的展示完整且圆满:记忆的anchor可以是什么?Kunst-/Handwerk的选择 或是仪式/音乐/体态/图像记忆全都位列其中 除去技术上的工整此片的主线在几乎完美照顾节奏的前提下担起了三小时时长的最优叙述方式 dnsmk与Edgar Reitz并肩无疑是当代德国语境里少有的、仍在专注表达“文化记忆”的最强音

  • 橱窗外的大怪兽
    @橱窗外的大怪兽 87 有用

    先有自由,才有艺术

  • 克雷蒙
    @克雷蒙 126 有用

    一般的德国二战反思电影我都是看一半就退场的,这部三小时却看的非常投入,刚看完很喜欢,回去细想了一下觉得历史的洞见还是不够深刻,也难怪,导演是混洛杉矶的,好看是好看,金狮气质差了一点,奥外倒是很有可能,4.5。

  • 同志亦凡人中文站
    @同志亦凡人中文站 66 有用

    跟“窃听风暴”相比少了政治批判力度,但多了一份温柔的人性。男女主之间的宿命纠缠足以让旁观者揪心,但爱情让他们灵魂与肉体丝丝贴合,让他们可以不用了解真相的拥抱在一起,无视纳粹、无视父权、无视XX主义。没有大声撕喊,却仿佛听到历史的喇叭轰鸣......

  • 文森特九六
    @文森特九六 231 有用

    在这个装装新潮耍耍先锋就能被当作一流影像创作者崇拜的浮躁当下,最通俗的往往是最诚恳的,最情节的往往是最动情的,朴实真挚的杰作,即使的确可能是二流的。

  • 四夕中心
    @四夕中心 354 有用

    汽车喇叭长鸣,最后“无主之作”片名出来时,想起立鼓掌,电影能展现的人生中的所有美,这片一次性全都给我了,太享受太完美了。这是一部让人“顿悟”的伟大作品,我好像懂得了该如何走今后的路了。所有真实的事物都是美丽的,我能做的就是,永远不要把目光移开。 想不到今年最后一部奥斯卡最佳外语片奖提名的电影,带来如此排山倒海的震撼,它演的已经不仅仅是电影了。那些生命中的不协调音,随着关窗投影的剎那,定格在你我命运的画布上了。

  • 树骨头
    @树骨头 488 有用

    只有我知道为什么我爱这部电影。只有我知道为什么我看完之后会长久地哭泣。我用我精神世界的全部沉默去颂赞它。

  • 康报虹
    @康报虹 124 有用

    我 我 我

  • 把噗
    @把噗 149 有用

    Werk ohne Autor,没有作者的作品,没有主角的历史。

  • 蓝色波丽露
    @蓝色波丽露 235 有用

    真实的就是美丽的,就是艺术的。普通人的人生也是诗意的,一部充满了哲学的传记片。三个小时竟然一点也不沉闷,结束之后全场掌声雷动持续了得有三分钟。

  • 大奇特(Grinch)
    @大奇特(Grinch) 219 有用

    用艺术表达真实,在不明真相的情况下创作了揭露真相的画作。没人喜欢自己的照片,但人人都喜欢自己的画像,照片明明更加真实。那么,就把照片绘成画吧。这样更能看清楚什么是真实,不要把目光移开,只要是真实的就是美好的。

  • LORENZO 洛伦佐
    @LORENZO 洛伦佐 269 有用

    3.5 精致漂亮,但不够惊艳。如果变成bbc三集片比较合适,第一部分五星,中段比较拖沓且闷,第三部分和想象中大不一样,并没有去制造drama,而是冷静讲完故事。但情感冲击弱了,比[窃听风暴]差了一部[黑皮书]吧。

  • 佳期
    @佳期 418 有用

    生日的时候看的 想起过去两年 从决定来德国的那一瞬间 到开始厌倦这里的街道像厌倦所有生活过的地方 只有重新坐在电影院里 才能想起两年前对德意志的向往 才觉得 艺术 生活 自己 还是很schön的

  • SingLesinger
    @SingLesinger 685 有用

    「你如此美丽,这甚至不那么浪漫,因为爱上你是件太容易的事。」很喜欢。

  • 南悠一
    @南悠一 510 有用

    看汤姆·希林和葆拉·贝尔谈恋爱是种视觉享受。它拥有浪漫的爱情、美丽的视听、触动灵魂的纯粹,传达出一种栖息的诗意,所匹配的视听语言是传统而浪漫的,看起来缺少先锋技巧,很影戏,很老派。它是“艺术本质为诗”的拥趸,有一种将光照进历史的裂缝中的力量。188分钟,一点也不长。4.5

  • cities
    @cities 1212 有用

    嗯...我以为会是一个东窗事发然后撕成家庭伦理的故事,结果是我的境界太低了...

  • 囍弗斯
    @囍弗斯 339 有用

    ???导演障眼法玩的太好了,一个故事转另一个故事,一个中心跳另一个中心,当你以为讲纳粹迫害少女时一下子就变成男孩成长,当你以为在讲爱情时,又画风突变讲艺术,你以为会看到震惊的艺术作品时又成了平庸之作不知所云,最后我已经不知道这个无主之作和主题有什么关系了。。。。。。。。博伊斯有点好玩

  • Fleurs.哼哼
    @Fleurs.哼哼 726 有用

    如果你问我:艺术是什么? 我会暂时模棱两可。 但我知道, 我看《自由引导人民的》的时候脑海中会回荡《viva la vida》和《春之祭》, 我听《中国孩子》的时候眼前会浮现《饥饿的苏丹》和《奥马伊拉的痛苦》, 本片我看到听到:精神病知道二加二等于五,神经病知道等于四的时候,我想到了《1984》。 艺术是什么,我不知道,但我知道: Art can be a party,but not Party,it's about liberty。

  • 我们敏熙
    @我们敏熙 2104 有用

    A,姨妈在不正常的年代因展现“我”而被毁灭,父亲迷失了“我”而自尽,岳父压抑了“我”而恐惧,妻子被父亲控制了“我”而想挣脱,老师的“我”因机缘巧合而有所感触,特殊的时代让一个个人的“我”窒息,“我”最终明白了“我”就在每个人的身边,只是需要拥有直视的勇气,否则都是被模糊化的存在,且“我”会孕育出一个又一个“我”,而导演,清楚地认知到自己的作品里从来没有过“我”。

返回顶部