当代背景下的古代传说,男性角色被淡化到几乎没有存在感,陈英雄从短片开始就专注女性视角了。
陈英雄很棒,非常享受他镜头阐述的细节
西式乱伦神话与东方式含蓄,构建了短片矛盾柔和的气质。四把椅子与两把椅子,某种意义上是家庭是象征,陈英雄旺盛时期的象征主义美学在此已有了苗头。
就像蔡明亮的電影一定要李康生來演,沒有女燕溪也就沒有陳英雄...
传统神话的现代重演,越南三部曲的前奏,从中看到陈英雄对自己所处位置的思考——在遥远的法国听着故乡古老的传说?
“我一个亲人都没有了”;好像只有三个镜头推了一下,其他全是静止;物的特写同处女作一致;黑幕之后的海浪声为悲剧伴奏
民俗故事的重组,法国似乎只为象征手法背书,没有新意。
母亲抚摸孩子的小脚丫。
椅子。印象深刻光线下的不同椅子。
候人兮,猗!
无意中下载下来的,太好看了,等好好品品
男性符号的失去,东方女性的坚韧与隐忍。陈英雄的短片安静而冷酷。故土故国的赞美和文化诉求已经开始根植他的影像之中。
bubiao. 以凝望写悲剧
3.5,以凝望写悲剧
2017-12-14
男演员的剧情处理有点突兀,其他都很不错,开头小孩的片段要是处理得更随意一点可能会自然。
艺术电影名导陈英雄从这部短片开始崭露头角,镜头语言的确展现出他独特的美学风格,极美却又压抑。用望夫石的神话概念讲述一个女人命运里的悲剧,片尾的涛声藏着无奈。陈女燕溪仿佛天生带有传统东方女子的克制和神秘,从骨子里就散发出独特的魅力。
我還挺喜歡的,镜头很美,葆含詩意,故事信息量很大,青澀的陳女燕溪很有靈氣。
8.1/10 相比较我看过的《青木瓜之味》和《挪威的森林》来说,尽管导演的技巧和演员的表演都还不成熟,但是这个短片的力量及其镜头语言中表现出来的野心要来得更强。如果陈英雄沿着这个短片的方向走下去,会不会说能拍出更具艺术价值的电影来呢?
传说叙事的变体:女人丈夫出门,再未回来,女人在饥饿寒冷之中,还有幼子要抚养,等不到希望的女人于是去做了妓女。后来孩子死了?女人沦落贫民窟?
得再看一遍……
6分 给看不懂剧情的豆友们说说:影片一开头的字幕就点出了,这是兄妹乱伦的悲剧。大逃难时,女主下船登岸,遇上男主,两人结为夫妻。一天女主给男主看后脑的伤疤,说是4岁时哥哥打的,男主登时明白女主就是失散的妹妹。当晚男主离家出走,只剩女主在家中带着孩子,苦苦望夫。
这个故事委实有些简单。丈夫的离去的处理有点小尴尬😓。镜头不错。男人啊男人,跑得还是快。
日光之下并无新事;古老神话的现代悲剧演绎。
4.0 陳英雄的短片力量不小呢...意外
四把椅子。诗意剪辑(女主角的一系列跳近镜头)。巧合与狗血的乱伦故事。
如果法语是电影的母语,那么越南语就是失母的啜泣。用标准套间的居室建立了法国人带来的现代的“海”,孤儿寡母榻卧在被褥堆叠成的礁石中,等候已经远去的男人。望夫的全程,只有此岸母子留守,没有丈夫的出海沉没。此岸是近乎天籁的歌唱,太美,极尽婉转,因此将这个越南传说的再造,总有种希望“离开的他们(法国人)记得我”的别扭。从自己来看,感觉越南人唱歌美的不像话,大概是很接近小时候外婆的童谣。虽然并不愿意用民族视角和在地的眼光去理解越南作者,可是任何非西方的影像不都是在寻找那种超越惯例的语言,但是最后求而不得吗?
我觉得椅子的意象也许是想表达俩人之间身份关系的变化,从之前的夫妻关系变的更加复杂,家庭中的椅子可以和身份联系在一起吧。剪辑不错。
古希腊式的乱伦传说与东方的神秘主义视角。布列松式的大特写与剪辑,陈英雄早期的象征主义美学。
好片啊!性别分工下家庭主妇的望夫石生活,再掺进两出对仗的希腊悲剧式乱伦(兄妹&母子)的关系,这就拓出了很大阐释空间(如父如兄如子啊……)20分钟,不紧不慢,信息量却远大于2小时的青木瓜。(令人崩溃的婴儿夜啼,参见穆谢特)