刺杀肯尼迪 正片8.8分

刺杀肯尼迪

超高清播放

全高清播放

蓝光极速播放

极速高清播放

高清极速播放

猜你喜欢猜你喜欢

影片评论影片评论

单击刷新

用户评论

共“30”条评论
  • 倩婧箐菁靓
    @倩婧箐菁靓 20 有用

    拍的很大胆,很震撼

  • Panda的影音
    @Panda的影音 6 有用

    《刺杀肯尼迪》《华氏911》……虽然不晓得片子里的内容真实度有多少,但能有这样去探讨历史真相电影作品的存在,本身就已经值得鼓励了!—— 谎言越大,相信的人就越多。-约瑟夫·戈培尔

  • 石墙
    @石墙 653 有用

    奥利弗·斯通拍的不是真相,是探求真相的勇气。

  • kylegun
    @kylegun 6 有用

    海明威《老人与海》里的老人揭发了卡夫卡《审判》里K所遭受的阴谋论。脸谱化的人物塑造和家庭事业等戏剧冲突让人感觉有点幼稚,但最后一长段法庭陈词确实够激昂热血。立场偏颇不妨碍好看

  • 火龙果不耐受者
    @火龙果不耐受者 14 有用

    3个半小时,剪辑、摄影和配乐堪称完美,对于这一触及美国政府神经的历史事件,奥利弗敢拍出他自己的观点和看法,就像最后的赠语,献给追求真理的年轻人,实在是勇敢无畏。最后一段法庭戏登峰造极!剪辑神作!

  • 同志亦凡人中文站
    @同志亦凡人中文站 6 有用

    肝胆俱裂的206分钟,也只有奥利佛·斯通才能把阴谋论拍得如此翔实深刻而又目不暇接,尤其是预言般的揭示了军工复合体对美国政治的夺舍。虽然谁刺杀了肯尼迪依然迷雾重重(相关证据要到2029年才全部解封),但电影拍的本来就不是真相,而是追求真相的精神,结尾的法庭戏足以载入史册!

  • (๑⁼̴̀д⁼̴́๑)
    @(๑⁼̴̀д⁼̴́๑) 38 有用

    肯尼迪的遇刺成为了一桩美国历史上的悬案,电影重新审视了那一段历史,到底杀手是一个普通人,还是整个庞大的政治阴谋,真相和幻象,都在调查中渐渐露出端倪

  • 🌵🌵
    @🌵🌵 9 有用

    奥利佛斯通无意找到真相,他只是通过精密复杂(重构影像和历史影像)的编织颠覆权威、神话叙事,和那些摆明的谎言,好像在说(即叙述的构成方式):看呐!我可以炮制出一个更真实、更惊险的版本!这种表面上的专断和偏执承载着一个追求真理者的愤怒和信念。ps:这才是值得期盼我们国家拍出来的电影。

  • 公子羽
    @公子羽 26 有用

    三权分立,司法(独立检察官)对行政分支的监督,媒体的重要性。确保人民知道真相。政府是不可靠的,好的制度才是保障。

  • 苏晓晓
    @苏晓晓 65 有用

    拍的很大胆,真想就是要大胆的探索

  • Ocap
    @Ocap 53 有用

    4.5。或许只有强行抛开政治立场和历史联结,才能在拥抱或抵触之余意识到本片可能拥有影史最强大之一的文本,以档案般详实的细节基底和“蛊惑力”非凡的编排方式作为其难以复制的非典型标志;而即便是归其本位,也不难发现艺术性至始至终只为信服力与感染力提供支撑,却从未对正确性盖章,那些于华丽剪辑中晃动的影像碎片保证着两者的并行不悖,由此构筑起奥利弗·斯通的超政治性姿态。JFK让我明确了一点:最好的政治电影一定不是马后炮。真相之未明,是成就本片最重要的根基。

  • 哪吒男
    @哪吒男 20 有用

    比不得啊,看看褒扬《华盛顿邮报》《聚焦》《副总统》的今天,何其保守啊。

  • 可缓缓归矣
    @可缓缓归矣 44 有用

    探寻真相的勇气

  • 疾走
    @疾走 62 有用

    When I was watching Obama's inauguration, I asked the librarians, why there are so many securities. They told me, the reason JFK got killed was that he was too close to things most Americans didn't like, non-white people, and the communists.

  • 半城风月
    @半城风月 191 有用

    美国人果然很敢拍,这样敏感的题材也能道出真理至上的主题。

  • 冰红深蓝
    @冰红深蓝 22 有用

    看过的最不闷、最有力量的政治片,精彩万分!高潮的半小时法庭雄辩催人泪下,也许稍有过火,但足够发人深省。奥利佛·斯通将真实历史录像、纪录片式黑白影像和冷色电影画面完美拼接,基本还原了刺杀真相。神级的摄影和剪辑、科斯特纳让人信服的表演、对民主与知情权的思考,还能要求更多吗?(9.0/10)

  • 天秤座的胖子莹
    @天秤座的胖子莹 90 有用

    拍的真不错了,毕竟这么敏感的主题把握的很好

  • 寒枝雀静
    @寒枝雀静 44 有用

    导演剪辑版/目前看的最好的美式主旋律。将JFK处理为精神符号也许不一定符合历史真实却几近完美地完成了艺术真实。掩盖真相的不仅是权力,也是人的懦弱。更绝望的是全片弥漫的精英意识恐怕早已无法拯救这个世界。能把这么复杂的故事抽丝剥茧讲清楚已属不易,200多分钟毫不乏味更是功力惊人。

  • 欢乐分裂
    @欢乐分裂 78 有用

    SIFF@大光明;非常庆幸之前并无看过此片甚至剧透,三个多小时一气呵成如梦如幻如痴如醉,无论从技术层面还是情感震撼,都让人体验到无与伦比的感动。你可以说它又是一个包装成美国梦的倾销,但这种梦至少还能在现实中做;最后的演讲直击人心,对真相的渴求是人类进步的动力;OliverStone最伟大的电影!

  • 醉舟
    @醉舟 110 有用

    三个半小时丝毫不觉,本片真是精彩绝伦,斯通运用证据,刺杀场景再现,重组,在人们的讲述中不断插叙,倒叙,假设性的场景一晃而过,关于刺杀肯尼迪的真相我们不得而知,可是斯通的影片氛围营造愈发逼真,随着探索谋杀真相的推进,镜头和剪辑越来越犀利,直到最后的法庭陈词,不禁让人为之一叹

  • 阿咚咚咚咚
    @阿咚咚咚咚 3 有用

    感觉奥利佛斯通所有电影最大特点就是啰嗦,不管是台词还是拍摄技巧,单拎出来都是成熟的堆在一起就没什么效果了。而且很烦他老是喜欢把个人意志强加于事实之上,所有历史细节和证据都是服务于他的电影的,必要时候还可以篡改

  • 战国客
    @战国客 269 有用

    刺杀肯尼迪行动居然是美国政府的一场政变!也许影片中的这个结论下得有些仓促,但影片中反映出来的问题却是值得我们去思考的。凯文·科斯特纳最后在法庭上的那段陈词堪称经典中的经典,让每一个亲耳聆听的人都能得到最大的鞭策与力量!

  • 红辣椒
    @红辣椒 111 有用

    我工作是为了确保孩子们不会成长在一个只有在历史书里才能读到正义的国家,就像恐龙或者亚特兰蒂斯一样 ——即使只是事实的一部分,你是否意识到你已经损害了国家的信誉? ——如果政府向人民撒谎,这个政府值得我们保护吗?如果你不能相信别人,也不能说实话,这个国家就变成了一个危险的国家。就算天塌下来,我也选择正义。 最后半个小时的法庭辩论看得我泣不成声。爱国者要时刻准备为保卫国家,而不惜抵抗政府

  • 艾小柯
    @艾小柯 185 有用

    剪辑和摄影堪称范本教材!

  • 薇羅尼卡
    @薇羅尼卡 174 有用

    “爱国者要时刻准备为了保卫国家,而不惜抵抗政府。”——本片献给所有追求真理的年轻人。

  • 扭腰客
    @扭腰客 217 有用

    最后的高潮实在精彩,尽管真相也许永远暗无天日

  • 没有人气的歌曲
    @没有人气的歌曲 13 有用

    又要当前锋又要做婊子,这就是奥利佛斯通.前半部分基本都是跟曝出的史实很吻合,但是后1/3就开始当粪青了.一味坚持所谓阴谋论 谋杀说,选择性无视JFK当选总统时的黑幕 JFK跟黑帮头子莫尼的纠葛,就显得很有种愤青的感觉了.试问 没有莫尼和全美黑帮的鼎力支持 JFK怎可能有机会入住白宫?这样投机真不合适哦

  • 卡列宁的微笑
    @卡列宁的微笑 202 有用

    用电影或小说等虚构性的作品来讲述一个阴谋论的故事,是一种负责任的处理方法,比用一本装作很严肃的书来讲同样的故事要高尚得多。

  • 天地心任徜徉@做无知的有识之士
    @天地心任徜徉@做无知的有识之士 308 有用

    如果让帕西诺来演,最后那段演讲肯定牛B

  • Q。
    @Q。 474 有用

    拍摄一部这样子的政治题材电影是需要莫大的勇气的,很多人或许有想过,但是不敢;有勇气拍了却又拍不好剪不好。而能拥有一位像Oliver Stone这样子的导演不可说不是美国人民的福气,影片的拍摄和剪辑都达到了顶级水平。历史只是序幕,感谢这部电影,让我们对历史有更多的思考。★★★★☆

返回顶部