疯狂轮滑

少有的将运动和科幻类型结合起来的影片，而且精神内核更多是运动的。对反乌托邦的表现也更多是合理化的设想，而不像同类型大多数片子那样玩高概念。

这种比赛也是够蠢的，未来运动就是回归原始吗？

跟我想的差太远，我还以为是show花样轮滑呢

血腥加暴力

1976第三届土星奖科幻片，前几届1973第五屠场，1975绿色食品，1976疯狂轮滑，1977逃离地下天堂，1978星球大战。 看的类似德语或瑞典语的版本，色彩也淡发白，可能转制原因？不知原版咋样。场景不错。三场比赛，主角是休斯顿队，打了马德里东京，最后不知哪个，规则越来越残酷。场间两段是高层要主角退役，主角去找信息库超级计算机询问原因，没个结果。挺像角斗士设定吧，可能人与人有阶级。

轮滑球融合了冰球和马球两种运动项目的特点，以个人技巧和团体协作为基础，比赛规则宽松，具有很强的对抗性。

反乌托邦式的体育竞技，带点娱乐带点科幻又带点批判，在1975年实属不易。

赛博前一步的反乌托邦的现实化科幻片 其实还没到cyber的程度

被译名误导，为轮滑而来，结果不是。 不过是增加了摩托车和轮滑元素的橄榄球比赛，感觉没什么想象力。而且比赛直接进行决斗，剩下最后一个人就是胜者，多么简单刺激，还要啥自行车🚲呀！ 没看懂高层为何要主角退役，抹杀个人英雄鼓励团队精神？感觉解释不通，这就反乌托邦了？！

史上最伟大的50部反乌托邦电影 大满贯～～～

讽刺七十年代愈发职业化和暴力元素增加的体育运动，并且溯源到了角斗式的古典悲剧，但除此之外想讲的太单薄，只顾着塑造Sunny哥的高大Alfa形象

普普通通的，一点也不精彩。

因为喜欢轮滑，所以才看，感觉无爱。

史上最伟大的50部反乌托邦电影 大满贯～～～

simulacra, corporate society, and sport

虽然有让雷诺，这片子还是不怎么样

很早看过翻拍版很无聊，这原版倒是在70年代一大批同质科幻里显得高竿。大企业控制的未来流行野蛮的轮滑比赛，明星球员却被高层强制退休，于是绝不屈服咬牙上阵。融合体育竞技和阴谋论科幻，两种类型都拍得颇吸引人，后者追寻真相的虚无是赤裸裸的影射。比赛惊心动魄，狂暴的规则，壮观的场地，大胆的特技，惨烈的死伤，血腥场面不含糊，末世狂热的命如草芥。赛场气氛做得很足，有那么一会我甚至以为在看奥运会。豪华的美术尽职呈现了未来感，服装也多姿多彩时尚养眼。间或还带着深思浪漫迷惘的艺术气质，让整个故事氛围非常魅惑。众盛装宾客狂欢开枪焚烧树木那场戏特别癫狂，手枪威力太惊人了！

这么无聊的片能拍2个小时。唯一的科技感就是多角度的电视墙了。

题材很好，难得有体育系的科幻，奈何讲得稍微普通了点，虽然特写刻画也是不错。

此片具有深意，非国内受众所能理解，既渲染了体育精神与体制建立之间的残酷矛盾，又隐喻了个人主义与经济利益之间的是非难辨。乔纳森的反乌托邦表演淋漓尽致，直到今日公司高层的内幕与商业竞争的实质依旧是个谜。谜一样的电影，谜一样的审美。

很多未来场景的设定细节考究审美在线，体育黑幕，扭曲疯狂的球迷，严重被低估的作品！期待在大荧幕上看一遍

因为热爱轮滑而看的，不料却是今年看过的最烂的片，还不如看奥特曼。。。

好看!!!好看!!!但是挺暴力的....hehe..

这片真无聊，原来还是名导拍的...

Even plants got feelings, they look up to the sun. 企业体制，国度消失，美丽新世界已完善供需配给；书籍转化为数据无人问津，丢失了十三世纪；娱乐暴力社会麻药，造神运动反骨失控；东京敢死队狂杀，纽约无人生还；和谐与自由不可兼得，疯癫扫射燃烧之树……浪漫诗意

在竞技规则失控的边缘 仅存的人性更显讽刺 旱冰激速 摩托凶猛；4K修复

七十年代动作片都拍得神叨叨，玩批判，玩隐喻，搁现在都是艺术片。

未来世界热门运动的形态好像是竞速自行车与橄榄球的合体，混搭创意会让人想起几年后龙少爷的毽子足球，但本片最大问题是这运动本身没有太大吸引力，既无法趣味横生，又不够极速彪悍——对比宾虚奔马，就连身体极限血脉偾张上都比不了现实存在的橄榄球赛事，至少奔跑比滑行显得更卖力气……在银幕外的观众基本不懂画面中的观众在嗨什么的状况下再去揭批反乌？难免过分严肃小题大做。

用字面意义上的“厮杀”戳破资本世界体育竞赛的本质，本是个很好的概念，但想说的内容在前半段就已经说得差不多了，导演只得通过故作严肃来掩盖自己想象力已临近干涸的事实。

意料之外的有趣//作为法则（loi）以外的礼仪戏剧，诱惑是一个游戏，也是一种命运，正像其游戏对手被带向各自不可避免的目标那样，并不违背规则（règle）——因为正是规则将它们联系在一起——这便是其基本义务：必须让游戏继续下去，即使付出死亡的代价也在所不惜。//我们共同生活在法则的秩序中，甚至生活在废除法则的幻觉中。我们只能对禁忌的冒犯或取消中看到法则的彼处。因为法则和禁忌的格局（schème）控制着冒犯和解放的反向模式。然而与法则抗衡的东西绝不是法则的缺席，而是规则。//〔法〕让·波德里亚.论诱惑[M]p201-202