还好男主找了jannis来演……
欧洲难民潮与他们自己的颜色革命
嗯……Jannis很好🥺
稀碎
没有或不敢探讨根本这些或左或右的极端就会一直存在
分几次看的,好像内涵挺多。犹太蝗是不是隐喻的:凯勒奇?
剧情非常松散 ,两个多小时 浪费了大量无关的镜头 ,实在找不到亮点可言 !
再次证明天下没有免费的午餐
落泪,联想乌与俄的战事,又何尝不是普、扎、绍、格的邪恶四人组,自导自演,涂正义之脂抹反纳粹之粉,状同恐怖分子
扛过催眠的前半截,后面好多了。
其实影片对于当今的欧洲是具有前瞻性的,但许多设置仍显草率。以及,羡慕欧洲人均三门外语!
2星+2星选材,欧洲年轻人被洗脑场面和过程跟闹剧一样,值得一看,节奏有点乱,最可惜父亲和女儿的矛盾这条线没有并行,脱节太厉害。5.3/102 【IMDb5.3/442】
比想象中好一点,Jannis这部真的好帅,以及喜欢口黑酷姐
在欧洲大陆还是很有借鉴意义的 / 电影节奏真的是致命弱点
欧洲近十年的懈怠和混乱加剧了其经济地位的衰落,很多社会矛盾也凸显出来,尤其对当下的年轻人极不友好,或许某个低频暴恐事件会成为大事件的开端,此剧视角还是很领先的,德国从来理论哲学的积淀深厚,西欧看德国
女主角是家里遭到恐袭了,那么多其他参加这个组织的年轻人是为了啥啊?最后女主又和难民朋友拥抱了,那其他人怎么走出fanaticism啊?实际既没有探讨问题成因也没有给出任何解法……完全被说教了一通只能是。
德国妹子真开放,居然主动吃长期避孕药!
现代国家的定义早就不是根据民族多数少数了,欧洲啥人都有,阻止不了难民,也真赶不走;个人感觉电影里这群人的动机挺容易理解:“本国人”都没太好过,还要把一群三流国家的大爷当客人,“自己人”不是人吗?问题是你整个欧洲族裔早就混得不行,之前也只是没有现在这么多的亚非拉中东人罢了,难道欧罗巴大防线筑起来之后,国与国之间的距离就没了?法兰西呢?德意志呢?还是说你们真的不介意大范围搞哈布斯堡那一套?其实美国也一样,也不知道是真zzzq到一定程度故意对某些族裔的犯罪行为充耳不闻还是啥,很多人为了避免被所谓的大众进行道德上的谴责故意漠视或者对这类问题装聋作哑,但问题是你在对这些人给予“优待”时也间接“歧视”了剩下的所有人,这又算啥呢?Anyway,又是沉浸Jannis颜值无法自拔的一天
好tm帅
迫不及待的来差评了
柏林~蓄意挑拨矛盾的邮包炸弹,斯特拉斯堡~从宣扬仇恨的集会最终尖锐到杀戮……幸亏是编的故事,真正无辜的苦主被裹挟进一群各怀投机目的的流量包漩涡……结尾收得陡然,手机做光照亮地下水道,留下三个似乎明白了恩怨的背影。
网飞现在天天出狗屎 但爱看疯男人
其实挺有力量的,就是节奏有些拖沓了。感情线不是必须的,法国女人演的成分太重。极左德国和极右法国都是危险的。哪儿来这么多的政治正确。
#71st Berlin# 被煽动与被蛊惑 割裂中的欧洲与青年
6.0 父亲,女主,卡尔就典型的左,摇摆,右的格局,事实证明掌握摇摆才是掌握革命
战争结束快80年了,好像以前也是这样,部分年轻人不明所以,成为了牺牲品,但究竟是谁导致了今天的局面,其实也是个复杂的问题,唉。。。
一眼认出biohacker的女主
前半段其实非常不错,但最后输出的结论太过简单,导演太想要一个答案了,而且政治主线和男女爱情的悲剧并没有很好的配合。而这个电影最为吊诡的地方就在于,这是一个左派视角出发的电影,而导演在用他电影中所批判的极右势力所使用的方法来描述右翼——电影中,极右翼通过栽赃陷害穆斯林来达到政治权力的集中和团结。实际上,无论左右,在意识形态的权力斗争中,团结自己最好的方式就是妖魔化对手。无论在美国两党,自由派和民粹,中美,过去的68,还是现在的metoo,凡是政治化的结果,就一定是二元对立的抹黑。电影最大的问题,把这些极右翼拍的太纸片了。
我是真没看懂
片名取材自7 年前「查理週刊」遭受恐攻後所衍生的「我是查理/我追隨查理」Je suis Charlie運動;但那卻並非該電影Je suis Karl或稱極右歐洲的起點,要回溯至2011年因敘利亞內戰爆發所引發的歐洲難民潮。電影只是對Je suis Charlie的挪用,將視野擺放在2010年後的歐洲新世代,以及反移民極右派的崛起。類似北歐國家極右派的主張訴求,國家文化遭受威脅;事實上以德法為首的歐盟陣營,在過去十年面臨伊斯蘭主義、敘利亞難民問題時,早已是千蒼百孔。電影取巧的透過青年覺醒的力量,將昔日多元文化主義的歐洲,推向極右排外的高牆;不僅僅於電影裡的柏林、巴黎、布拉格,甚至是全性性的顯學。我覺得電影本身在處理「極右排外」的方式不差,將移民、親情、愛情與犧牲綑綁在一起,成為血肉相連的共同體。你可以試著想像歐洲在經歷了新冠疫情之後的模樣。