我的上高

2017年3月8日 20:15于CCTV6首播。城破投河。上高老表，罗司令，黄县长

只要稍微有点儿人模人样的人，必定塑造成有政治背景的人，难道国民党就没有爱国的人吗？中国抗日的中坚力量到底是有政治背景的人还是国民党？用脑子想想！现在中国的编导一个比一个蠢……

酸腐

剧本行 将宋代文人情怀在抗日中绽放了一下 不多的情况 短暂一搏 镜头表现也挺没想到的

电视电影，叙事和表达没大毛病，将文人之骨、之风展现得极其精准。不过形式感还是太强了，上高会战的笔墨略少。

过于简单了

革命的先烈们

比金刚川好看，克制之美

内敛、节制，在肉眼可见的制作成本制约之中，找到一个精巧的角度去描绘一个大事件，相当高明。

横店出品，除了名字和上高有点关系外，换成任何一个中国的县拍出来都没什么问题，看了一半果断不看，实在是把个短片的剧情拉成了一部电影，本来打1星的，作为上高人，还是给2星吧。

论战争年代一个文官如何保持操守和情怀。小成本但心思不少，但整个电影太一本正经，演员特别是群演程式化痕迹明显。原型是黄贤度。5

1 意外的好看。 2 影片节奏、影像都很节制，可是传统文化得以空前呈现。

一场胜仗的大后方。

台词很有古风 前半段 摄影也不错 黄县长的风骨还是很打动人

：1941年3月，驻南昌的34师团大岛茂因友邻第33师团预定要调到华北，要求33师团走前配合自己扫荡周围的中国军主力，却因两个师团严重不配合导致34师团扎进4个中国军的合围圈，是为“上高战役”。中国军队统计击毙日军大佐联队长滨田以下日军15000余人，日军自报伤亡千余人

罕见的国军视角描写正面战场的战争片，当然更多的还是读书人县长的视角，更多的还是读书人的自觉。各种视听手法都还挺到位的，特写、大远景、摇镜、爆炸场面等等，人物塑造也还可以，值得8分（1.兄弟们，伤了有人抬，死了有人埋，要粮有粮，要人有人，安心打鬼子吧！2.首长的警卫团前往前线，一直对人民说辛苦了老表们，感动，虽然这里其实才体现了游击战的精髓）

这个拍得讲究，一个儒家思想养成的正义感满满的县长。

拍的什么啊！

央六，娓娓道来，好县长！

此剧最大问题是，县长那套修身合板的中山装！唉..........其他的嘛，演员用力，剧本用情，历史用真，观众用心！

文人风骨，这应该是中华几千年儒家文化里面最宝贵的部分！

是一部好片子 剧情不出彩 但是人物形象刻画的非常到位

有些酸儒，但是有气节有风骨，文人当如此！ 疑似我党地下人员扣一星，有些画蛇添足，可能这样更容易过审吧。 另外罗长官好像蒋大为哈。

国名党也有抗战志士，国名党志士太少了。

挺文艺的毕竟是小成本影片，文人的风骨，竟然真是共产党，而且主人公原型还活到了新千年，很低调呀！讲的是抗战前的备战，风格类似《大明劫》，但结尾是好的，写了态度转变的张灵甫，可惜没用真名就说是张师长，没提后来沦为战犯的王耀武，说了远征军爱国将领罗卓英，毕竟是电影频道出品，政治正确

催泪

三星半吧，基本能算六套出品的电视电影的上限了。外景地选得好，美术、布景方面的质感都不错，配合上台词的写作风格，虽然看起来不像是花了大钱的，但整体质感是协调、统一和可信的，而且全片塑造出了黄清谷这么一个国产影视作品里比较少见的官员形象，虽是完人，倒并不令人生厌。另外国军抗战实在是块有待开发的矿藏，一来这方面的表达本就稀缺，二来好多不方便拍的事、不方便说的话，借着这个壳可以生出蛋来。

不煽情，不强行红色，踏踏实实的，我们需要这种抗战电影

出乎意料，这部电影虽然一看成本就低，但拍得还挺用心的，前半部虽然有所粉饰，但填补了抗战戏的空白，甚至有点历史影像志的意思，而看到结尾，虽说肯定是我多心，居然想起了《七武士》……

黄县长的说话做派，温文儒雅，有礼有节，上高的老表们也很淳朴，有着真正的民国范儿 。每每想到，历史上有过这般国家虽内忧外患，民众却民气十足的年代，就觉得真心的向往与怀念。