科米的规则

民主党把自己写成完美无瑕的白莲花不觉得害臊吗？伪左桑德斯、特朗普之所以获得高支持率，还不是因为民众对建制派精英失去信心。如果说美国开始衰落撕裂，那也是从民主党奥巴马开始的。特朗普当选，这不就是民主么？怎么，特朗普当选，精英们哭丧着脸，仿佛自己是正义的化身在对抗恶魔，说这是民主的失败，要脸吗？

算是把当年的整个事件给整理了一遍，但看下来的观感不是很好。基于科米自己的自传改编，那自然给自己贴金了不少。从剧中来看，主角应该是个有道德洁癖的技术型官僚，自以为自己身正而不惜把其他人拖下水，可能类似海瑞吧？我对此深表怀疑，因为后半部分床破通俄案的表现完全和他的想法对不上，如果真的那么直，他也坐不上FBI大总管的位置了。不了解这段历史的可以随便看看，但想要了解真相的，还是免了吧。

剧里的奥巴马和普京不太像原型，川普倒是非常神似哈哈哈哈哈哈 川普这样的上司和领导，怕是会让所有打工人都忍不住怀疑人生吧。

2016噩梦再临，窒息

很有魅力的传记 这个竞选年 实实在在黑了一把Trump 能坚持原则做事 无问东西 即使可能会在中途受到不解 批评和指责 人们总爱找人来推卸责任 正直做事的往往受到不公 就像女AGA说的 institution rule of law will always be there regardless who is the president.

在这新旧交替的时候看有点意思

俗套政治包装剧。

那里就像个疯人院！

左胶洗脑教材

“邦有道，不废；邦无道，免於刑戮。”或者“邦有道则知，邦无道则愚。”或者“天下有道则见，无道则隐。”或者“邦有道，危言危行；邦无道，危行言孙。”或者“邦有道，如矢；邦无道，如矢。”或者“邦有道，则仕；邦无道，则可卷而怀之。”唯独「邦无道，富且贵焉，耻也。」

#🍋观影# 明明是部纪录片

再次说明关于特朗普的一切都是场闹剧，所谓的法制在错误的人手里也变成了闹剧

唉这个，，，，推特治国的傻逼如果连任了，这拍出来真是讽刺值max

回忆录还没看，不知道联系有多紧密，演员还原真人还是有几分像的，不在外形更多在氛围，侧面说明电视剧流水线的专业度。从内容看紧促流畅但张力不够，扯着正义大旗贩卖温馨，颇有捧高踩低的意思。而且在选前投放这么“有偏向”的剧，剧里剧外情节还高度重合，是不是要搞事？同意现在来复盘这个事为时过早，作为电视剧有点傻白甜，不是我熟悉的黄暴Showtime了！

哈哈 showtime是民主党的口舌

Episode 2 pulls down this mini-series. Episode 1 is solid. Jeff Daniels performs solid, as well.

相当值得一看。科米败在了太一根筋上。最后整个FBI都颇有点悲壮的感觉。希望11月份川普赶紧败选吧。

开头severus snape的梗真的把我逗笑了，科米没这么伟大。这片子就像民主党四年后的马后炮，或者特朗普辩论前的烟雾弹，对历史毫无价值。就当个蹭热度的剧看看得了。科米并不是为了程序正义而陷入两难的伟光正，他只是个普通人，fbi局长能清白到哪儿去？！美国人讨厌他也是活该。演奥巴马的黑人小伙不够传神，普京也缺少那种精干狠辣又精心修饰的气质，这剧对整个事件的解读有点流于肤浅的感觉哈，不过这本来也是历史学家该干的事。

面对近些年在时间段离现实靠得太拢的时事头条与风波人物的“热点命题作文”电视剧，总会有两种莫名上升的观感：1.每天现实所发生上演着的，其实比戏剧还戏剧，任何影视化想象都无从捕捉那种无常和变数，一场盛大的“秀”早在几年前就拉开大幕。2.打开深夜名嘴和《周六夜现场》，是不是本身的效果笑果更好。忽略掉明显的立场预设或者一股子拿腔作调的演员选择（Brendan的诠释必然不及鲍胖，那个演奥巴马的小伙也不太好），Jeff Daniels能在不长的篇幅里依然出色诠释Comey这个人物的精神与人格，成为了整部剧不可多得的亮点（和核心任务）。当中的矛盾，对于或程序或权威或个人英雄主义的尊重遵守以及退出，都真切代表着政治世界的疯狂，他都摊开演给大家看了。

司法常作为政治斗争的手段存在。 标签里居然没有喜剧，看宣传片是往炫酷那个方向来做了。 这届大选的两边主要策略都是互骂对方不行。然后为了展示自己很行，一个表演骑自行车，一个表演喝水。这片随便拍拍都是对双方的美化。

Comey自传改编 难怪FBI可以这么伟光正

前半部更好，后半部太脸谱化

好莱坞还是多拍政治剧吧

你的发言会产生政治后果…

不太好。事情隔得不够远，所以很难做到客观。把川普写的太无语了，这样矮化对手真的有意义吗？JD真是长了一张中间派共和党人的脸，但对角色的塑造和Newsroom里面太像了。不过上部希拉里败选那里表现的还行，还记得听高中同学说，当时整个哥大都是哀鸿遍野，这里算比较克制的了。

再次验证了，政治之下没有真正的真实，公布一个真实而掩盖另一个真实，在美国却能被“大义凛然”的个人英雄主义推卸成为“光明正大”的义举。影片努力的在宣扬在政治泥潮里个人的伟大，却忽视个人正是浑浊不堪泥潮的塑造者。

第一集叹气 第二集狂笑 “十年或十五年前 人们会把记者关进监狱来查清他们掌握的信息” 和新闻编辑室联动了吗这是hhhh ' Fact is dead now. ' 'Doesn't matter who the president is , which party is in power. The institutions, the rule of law. Nothing ever knocks them down.' 2022年看到这句话真的只想笑了 最后核心成员一连串的辞职被开除hhh F this world

棒！

Jeff Daniels空前的正气凛然，Gleeson玩得最开心，事后诸葛的台词徒增讽刺和无奈，再次证明现实世界的黑色幽默能打败最天才的杜撰。

主旋律就要这样拍。抛开所有政治上、党派上的偏爱，指引我们做出选择的应该是也只应该是对法律的尊重，对道德价值的追求。