孩童杰克

看到当年美丽无比的朱丽叶变成絮絮叨叨神经质的黄脸婆妈妈才是本剧让我最伤的地方。以及找这么知名的gay演直男爸爸真的太违和了…而且这俩人真的是正常夫妻吗，为什么看上去像形婚一样，全剧都不敢想象他们会有性生活

喔～真的好久没有看过这么沉闷的电影了！出发点很好很棒啊，但是情节真的好松散，对白又多又沉闷，全程只让我感受到一群神经质的大人在絮絮叨叨，电影该表达的中心思想都没有让观众感受到。

不是转换角度而是本末倒置，而即使是以成人视角呈现也依然完成的不好，结果内容一度跑偏不说，不仅有流水账之嫌还放大了主演的缺点，值得一提的大概只有题材本身了，去年的几部同类型电影几乎可以轻松吊打本片。Jim Parsons一上大银幕当主演就露怯，倒是Octavia Spencer不知不觉间成了好莱坞万能配角。

议题很动人但是剧情和表演...一言难尽吧

破题有点慢，没有触及同性问题的本质，最后的解决有点绕圈圈……而且选了纯父母的视角难道是因为签了两个主角的全程档期不拍有点浪费？

与生俱来的性别障碍，作为父母要怎么对待，怎么教育，怎么帮助孩子面对这一切。电影本身显得过于琐碎，台词有些刻意。看过《国土安全》和《生活大爆炸》的未免有些出戏。

这特么是Sheldon和Carrie演两口子的一部电影…重复三遍…怎么能看得下去…

It’s not about Jack but the struggles of motherhood and fatherhood and the hardship in adult life. It’s not about the perceptions of gender either, but the difficulties of dealing with it.

导演特意避开真正的Jake，而把大部分的镜头对准爸妈，说真的，这样使这部电影有点说教了。

感觉吉姆帕森斯的演技被封印在（谢耳朵）这个角色里？故事设定挺有意思，但是整体让我觉得无力，甚至有点无聊。啊，就一般还行吧。

题材很好，但是那些莫名其妙的吵架和无意义的台词是怎么回事，分散情节也很跑题，看的人昏昏欲睡。

主题值得关注，可惜影片的高潮放在了夫妇互撕。

展现孩子的生活部分着墨反而不多，从夫妻之间入手，展现教育、家庭、社会等多重问题带来的冲击，虽然题材还不错，但缺乏力度，叙事有点散乱，于是总让人觉得模棱两可，不过片中的一些小幽默还不错。吉姆·帕森斯小小的令人惊喜了一下，毕竟演了那么多年的谢耳朵，这次给人一种不同感觉，还是挺意外的。

谢耳朵有点让人出戏。为电影节首映准备的VCR和Q&A环节很惊喜。教育孩子太难了，所以 为什么男生不能穿裙子？该怎么回答

被意外暖到，虽然剧作上亮点不多，表面讲孩童的学前择校，却全程围绕成人视角展开，顺而牵引出性别认同、家庭教育等多重议题。松散的日常叙事易被诟病，但也不乏真实的感染力，“要理解他人并不易，尤其是我们爱的人。”谢耳朵当爹真有几分违和，像从隔壁片场跑来跟Claire搭戏似的

剧情不错，女主也很棒，唯一别扭的就是Jim Parsons…也许他需要更多时间从Sheldon中走出来。

BJIFF片名大忽悠，杰克根本没啥戏份，完全是以父母的视角来阐述如何对待有特殊性取向的孩子。谢耳朵和丹妮丝几段对手戏相当不错，丹妮丝感觉是直接从国土片场过来演的，连咆哮都如出一辙...但由于缺少孩子的视角使整体非常单薄，节奏也很缓慢。“我们很难真正理解他人，尤其是我们所爱的人。”

片名让我误以为是《奇迹男孩》式的儿童电影，然而故事却更多地聚焦在夫妻因孩子问题而引发的生活矛盾，可能是跨性别者的儿子身上存在的问题不太通过影像画面而更多地是运用人物的台词表现，因此缺乏代入感……妻子埋怨丈夫不带儿子去公园打棒球啥的时，我脑补谢耳朵回复：我是gay，我不喜欢那些运动！

难看哭了，从头到尾不知所云的夫妻拌嘴，没有任何看下去的动力，坚持到四分之三，删除了。

玫瑰少年梦20年后，美国人终于认真聊这个话题了。Jim两口子自己开公司的项目，挺接地气的，我周围同龄的朋友其实也在讨论这个话题，如果孩子性取向或性别认同不一样？虽然大家都是受过高等教育的21世纪文明人，但是聊天八卦和面对自己的亲孩子是完全不同的。妈妈的角色挺好。

实在是毫无波澜！视听部分太过枯燥乏味，让人看不下去，一看见jim就觉得是谢耳朵，和克莱尔完全没有cp感。

看起来在说LGBT儿童，实际还是中产父母的焦虑。

dialogue heavy，但人物挣扎和stakes都很真实&到位－鼓励self-expression的同时如何不label他。md小孩才四岁上个小学都这么麻烦啊，听着跟申请大学一样紧张 @SFFILM 4.4.18

纽约布鲁克林，好怀念。

上午看Three Identical Strangers，下午看A Kid Like Jake，都是讲Nature v. Nurture ，Jake只有些许剪影，乃导演故意为之，不过总是在想Jake长大了会有怎样的人生，Alex Lawther的Freak Show像是本片续集。

#BJIFF#第一次谢耳朵大荧幕，性别认同、教育升学、社会压力、家庭关系都有所涉及，但最深入的落脚点在于对子女身心保护和尊重人之本性。可惜的是没有在片中看到更多有关杰克的情绪和以及他对于周遭环境的反应和看法，观点和冲突都由父母对话而起，想表达的就不那么令人信服。与起跑线问题雷同

Jim Parsons演直男太违和了……

碎叨叨的不如谈谈谢耳朵自己的故事

耳朵跟Claire Danes吵架那场戏写得很好。

坚持做自己好难，坚持给他人做自己的机会好难，和抱着同样信念的持守者一起维护每个人小小的与众不同好难。但这个小家庭做到了。