蓝领阶级 正片9.0分

蓝领阶级

超高清播放

全高清播放

蓝光极速播放

极速高清播放

高清极速播放

猜你喜欢猜你喜欢

影片评论影片评论

单击刷新

用户评论

共“24”条评论
  • 米克看电影
    @米克看电影 0 有用

    蓝领阶级1978,保罗施拉德导演处女作,

  • 橙子
    @橙子 0 有用

    故事并不烂,剧本扎实,至于表现手法,对于一个编剧出身兼职导演的处女作来说很难更苛刻

  • 兔
    @兔 2 有用

    Zeke开玩笑说想和福特和尼克松打高尔夫,最后被收买当了管理层;唯一的白人Jerry家墙壁上有个十字架,最后他以背叛朋友的形式完成“救赎”;凶猛的Smoke最不畏惧激烈抵抗和暴力(而且传言曾经杀过人),结果却直接被肉体消灭…一个关于资本主义如何通过收买、威胁和抹杀消解内部矛盾的小故事。保罗施拉德的片子总有很动情的场景作为让节奏缓下来的“停顿”:Zeke刚跟老婆抱怨完,无奈地看着一窝孩子,他和税务官争吵时背景也站着老婆孩子;三人在狂欢之后空虚地坐在沙发上,而窗外已是清晨——又要投入第二天的生产线工作去了;Jerry对FBI说完“至少我能保护自己”的当晚,彻夜难眠,独自坐在沙发上搂着来福枪…

  • 麦麦在利物浦西
    @麦麦在利物浦西 0 有用

    背后的一切是因为资本主义供应生活方式…剧本的结构非常完整

  • hfxxx
    @hfxxx 0 有用

    这个片子大大超出预期,以为是普通的左翼电影,但是拍得非常有趣,说教的元素非常少,前半程三个人的友谊非常感人,也不难预期后半程的悲剧;Smoke在喷漆车间被谋杀的一幕很真实,看到那个突然想到Citizen Ruth里的paint huffing;夜班保安说三个小偷两黑一白是奥利奥笑死我了;我以前一直以为Harvey Keitel是native血统,今天才知道他是罗马尼亚裔,还在想他为什么演一个东欧裔的白人;美国人真的是没几个不整牙的小孩,不整牙小孩也压力大,这个片子Jer没钱给小孩戴牙套小孩就自己用铁丝做了个brace,Paterson里也有个桥段是男主的班长抱怨小孩整牙花钱

  • 公子小七
    @公子小七 2 有用

    结尾真tm讽刺。片子挺不错的,人物塑造、气氛渲染都很棒。

  • 舌在足矣
    @舌在足矣 0 有用

    作为施拉德导演的处女作,片本身很稚嫩,剧本将矛盾聚焦于汽车厂工会,放在底特律70年代石油危机后整体衰败的背景下,倒是很耐人寻味

  • 水泥脑袋
    @水泥脑袋 0 有用

    Two black guys with a white one in the middle. Like an Oreo cookie.

  • 石墙
    @石墙 0 有用

    保罗·施拉德的导演处女作,跟他一直以来用孤苦的精神探索者作为母题的其他作品不同,这部反而是带有批判色彩的黑色讽刺喜剧。从精妙的人物塑造到所探讨问题的深度均不乏亮点,足够他从编剧成功转型。

  • 海纳百川
    @海纳百川 0 有用

    保罗施拉德的导演处女作,史上最悲催的盗窃。剧本是真的绝了,前半部分工会无能和工人家庭困境的铺垫带出抢劫案的原因,但最重要的设置还不在这儿,而是抢来的保险箱是空的,因此可以牵出后半部分工会腐败的黑幕以及工会对工人的收编和报复。“他们让熟练工和新手斗,老人和年轻人斗,黑人和白人斗,这样工人就没有精力和他们斗了”。每个时代都有清醒的人,但不是每个时代清醒的人都能占多数。

  • 黑猫白猫
    @黑猫白猫 0 有用

    施耐德处女作,剧本虽然有些直白但是很扎实,以70年代美国汽车工业的衰退为背景,展现了劳资矛盾,种族矛盾,工会内部的腐败问题,以及普通人被消费主义裹挟,成为流水线上螺丝钉的一生。而且个体即使觉醒也很难摆脱被摆布的命运,反抗集团总是轻而易举的被资本从内部分化瓦解

  • 缺德梅
    @缺德梅 0 有用

    7.6/10 蓝领阶级与工会的矛盾,保罗施拉德处女作,扎实却沉闷。以前一直以为马丁斯科塞斯和施拉德合作的电影闷是导演的问题,今天算是明白了,怪编剧。

  • 东北洪常秀
    @东北洪常秀 1 有用

    对工人阶级的生活进行了细致的描绘,其中种族矛盾与阶级矛盾贯穿始终,最后的那句关于“斗争”的台词可谓点睛之笔,风格写实,内容统一。

  • Barbaraylor
    @Barbaraylor 0 有用

    “I can hire one half of the working class to kill the other half”你看到的阶级内部的相互攻歼其实也源于外部无形操控的剥削。得益于施拉德和他哥炉火纯青的编剧水平,群戏里角色也不是空泛的符号,对话精确地描摹了工人的血肉、情绪、动机与选择,将日常写得黑色幽默也是种本事。施拉德的视角无疑是男性的,但当他把对边缘个体的关注分散到群体,拧巴的自怜与自嘲就会被冲淡一些,同时也削弱了他投射的自恋,讽刺在角色的互相映照中变得清晰。果然为混进导演行列首作有超常发挥么。。真的觉得很不错。。

  • 世界已夷为碎片
    @世界已夷为碎片 1 有用

    A hidden gem。值得在每一个工会里循环播放,同样也想给那些能无限与资本家共情的人看,所谓的“你背叛了工人阶级”的真正含义是:看你其实连底特律汽车制造显示屏上的一个数字都不如。如果不在这里死,那就在那里死。

  • 赱馬觀♣
    @赱馬觀♣ 1 有用

    主题有一定深度,但编剧技巧较平庸

  • 终结者
    @终结者 0 有用

    你不能蹚那浑水,只要沾上剩下的就看谁比谁能耐了。而于那些高高在上的他们而言,却是喜闻乐见。百度了下,奥利奥竟然诞生于1912年。

  • 名字特别酷的人
    @名字特别酷的人 1 有用

    schrader的导演处女作可真厉害,本以为是喜剧片,看着看着发现有正儿八经犯罪,最后发现整盘剧情大棋其实是在揭示阶级矛盾。richard pryor最好的电影角色没跑了。

  • 米粒
    @米粒 4 有用

    汽车城底特律的工会故事,由真实故事改编。非常棒,角色鲜明,幽默十足,矛盾层次多样(工人的肤色差异,工会的腐败,工厂内部的权利斗争,等等)。演员全都特别好,优点之多完全停不下来。施拉德的导演处女作竟然这么厉害,虽然他拍片拍到精神崩溃,片子也票房惨败,是时候全挖出来重看了

  • []
    @[] 3 有用

    翻译:刻薄学院郝院长@豆瓣 校对:离开海的鱼 豆瓣电影字幕翻译2.0小组2016年1月31日

  • Muto
    @Muto 1 有用

    物以类聚,人以群分——显然,美国底层工人消费不起他们生产的物。若不贷款,那他们需要攒三年工资才能买一台能看「蠢节目」的电视机。调研人员「从美国政府角度」对于工会问题的分析似乎很有道理:打工人从被他者剥削状态丝滑地进入了自我剥削状态。幸或不幸,那些养家糊口拖家带口的工人不会这样思考问题,那些只想「涨工资」去消费的工人也不想过问工会的事,只有那些身处于《蓝领阶级》家庭当中「眼高手低,不安于现状」早早(背地里)就有了肮脏可耻廉价的背叛「原生家庭」意识,且实质上参与了破坏、掠夺、瓜分和出卖《蓝领阶级》集体利益的「工贼」团伙信了「美国政客」这套狗屁逻辑。他们似乎被《美国舞男》革了命,被《忧郁的解药》洗了脑,被《迷幻人生》化了妆,被《蠢货》附了身:你总想把自己打扮得漂漂亮亮,努力成为一个不是你自己的人。

  • 合纥
    @合纥 1 有用

    讲工人阶级但并不算讨好工人阶级的电影,当年遭遇票房惨淡也就不足为奇了。电影是《出租车司机》的编剧第一次编导的电影,十几年前刚开始玩豆瓣时就知道和想看的电影,当年一年起码看三四百部电影。今时不同往日,现在看电影是难得的消遣,电影里的汽车之城底特律也已经破产,成了美国著名的“铁锈地带”。

  • 火娃
    @火娃 7 有用

    6/10。前半部同台飙戏飙得神采飞扬,脱口秀出身的理查德·普赖尔居然嘲讽起电视节目里滑稽的黑人演员,在号召志愿者发手册的集会上站起来指责公会的无能低效,随后国税局查水表时提醒妻子找邻居借孩子谎报生育数量,可以看出此人的野心和自负,他既不是正直的黑人英雄也不是种族歧视色彩的黑人反派,与二位工友形成了鲜明的反衬,工会的人正是通过他怼完监工反而要求一瓶酒作为和解的傲气,拉拢他步入非民主的少数人俱乐部。后半部更倾向于直接谈论主题:工人对本该保护他们的机构展开攻击,以及结尾统治者用威逼利诱引导工人阶级互相敌视,这样一个工人阶级自毁的隐喻。热浪冲天的工厂环境和显示汽车产量的巨幅广告牌,表现出政治系统控制人的冷酷。

  • 麦兜
    @麦兜 4 有用

    阶级矛盾是永远不可调和的,也很难想象,几个人与一个运转了多年的体系之间的抗争能有几分胜算,那些肮脏、贪婪、带血的种种,在电影里铺陈的时候,会让人愤怒,但也止步于此。更加可悲的是,明明对规则一副了然于胸的样子,却还是不自觉地当起了规则的棋子,任其摆布,结尾的安排真是黑色、悲凉。

返回顶部