深海圆疑 HD中字9.0分

深海圆疑

超高清播放

全高清播放

蓝光极速播放

极速高清播放

猜你喜欢猜你喜欢

影片评论影片评论

单击刷新

用户评论

共“29”条评论
  • Le Salomon
    @Le Salomon 3 有用

    才發現竟然有沙朗斯通,不過看在霍夫曼的面子上...

  • Sunman
    @Sunman 58 有用

    纵使影片前四分之三非常引人入胜,但收官阶段杂乱无章又把它拉入二流科幻电影的水平线上,令人遗憾。

  • 嘉沐難再續.K
    @嘉沐難再續.K 0 有用

    有点肤浅 不过还算值得一看吧 • 17: 竟然不记得看过

  • a碳
    @a碳 0 有用

    突然想起这是初中坐在前面小帅哥在买了侏罗纪公园之后一直想买的一本书,果然电影有些年头了。突然很怀念啊~

  • Space Oddity
    @Space Oddity 0 有用

    睡一覺後...我想變成火星人~

  • 晚安好运©️
    @晚安好运©️ 0 有用

    貌似初二时看的,印象很深,那个怪物居然是臆想出来! PS:感谢WARRIOR告诉我片名……

  • 玄猫
    @玄猫 0 有用

    “我们陷入了幻想之中,自以为能改变未来的幻想” “我们的确是坏人,好吗?我们已经自证了。我们三个受过高等教育,也有一定的道德素质,我们甚至重复利用瓶瓶罐罐。但当机会出现的时候,我们创造了想象所及的,每一种邪恶、扭曲、报复性、偏执性的事物” 以小见大,用幻想成真来映射人类精神力对现实世界的影响,讽刺人类社会思想的不可控和不成熟,确实是一种恐怖 故事大纲不错,前期氛围很足,同样有关于神性的隐喻,很像《黑洞表面》但远远不如 关于可挖掘的黑暗面上太过矜持还是小缺点,关键在于部分叙事和逻辑性不通顺,除了剪辑上的不当还有基础的科学性问题,作为科幻片都是难以忍受的缺点 很喜欢堆满的书本和飘荡的卵,但还期待结尾一行五人全都仍呆立在飞船内部的场景

  • 囍弗斯
    @囍弗斯 3 有用

    请问这是什么乱七八糟的剧情??编剧用小脑写的么?毫无逻辑可言,内容乱七八糟,最后给你来个梦想成真球,告诉你,“哦,怪不得,因为之前的胡编乱造都是在做梦”

  • 亲爱的猥琐猪
    @亲爱的猥琐猪 1 有用

    人类高材生们把握不了愿望机赐予的恐惧成真的能力,最终选择遗忘。开篇接心理教授、组团下潜、首次接触深海巨大太空船的过程很有点《降临》的感觉,2043年的宇航员尸骸出现在300年前的珊瑚礁下飞船中,是《星之继承者》。五人小队目瞪口呆望着太空船核心处不明球体的样子,总想到《索拉里斯星》。《Gantz》的黑球也好,《黑洞表面》的飞船核心也好,这部的未知球体也罢,为什么总是球体呢?本质是一个利用观众想象力补全宏大场面的密闭空间心理剧(大乌贼来袭一段处理得挺不错,当然如果用近年的技术呈现,可能会有别样风貌吧)。

  • 海山·野火
    @海山·野火 0 有用

    科研人员被困在潜水艇,一个人的恶意会成真,噩梦同伴死掉也会成真。整部电影前2小时恐怖气氛浓厚,经常让你忘记这是一个科幻片,人究竟是受什么驱动?性本恶和性本善的争论究竟有没有意义?这部电影不仅仅是讨论了时间穿越、种族文明、宇宙科幻和深海环境物种这些问题,还把最根本的核心还给了“意识形态”,人类会被自己蒙蔽,也会被潜意识驱使,去做那些并不自觉的事,没有人了解你,甚至,你自己也不知道你自己到底是什么。

  • 乌鸦火堂
    @乌鸦火堂 3 有用

    刚有VCD机时,看过的头几部科幻片之一,与那部《黑洞表面》可以对比着看,视觉效果不如后者但本片很有深度,尤其气氛渲染,“文学派”巴瑞·莱文森商业味道最浓的作品之一,当年票房惨败很可惜(8000万成本票房仅为3700万),《侏罗纪公园》的作者迈克尔克莱顿原著小说更加精彩

  • 小重山
    @小重山 0 有用

    大概三年前在别墅看过,拾遗补录。印象一般化,大概可以给三分。鉴于对霍夫曼这个老厌物的抗拒之情,量减一分。

  • Q·ian·Sivan
    @Q·ian·Sivan 6 有用

    「When we got our shot we manifested every mean, distorting, vengeful, paranoid thought u can think of.」「That's an extraordinary gift, but we're so primitive. We manifested the worst in us, bcoz what we have inside us is what we have inside of us, instead of the best of us.」

  • 减肥减肥减肥
    @减肥减肥减肥 9 有用

    简评再一次调皮了,不过我还是不要剧透。只是这种梦想成真的能力确实危险,除非获得这种能力的人可以控制自己想法和想象力;但是反过来,没有了天马行空的想象力,要这能力又有何用呢。

  • SilentTyler
    @SilentTyler 11 有用

    潜意识和精神力在一定情况下影响现实. 而人就是这么一种奇特的动物. 一部可以为我们带来很多思考的电影, 演员们的表现都是满分. 强烈推荐.

  • Jason Bourne
    @Jason Bourne 5 有用

    小时候看过,但只是当粗浅的恐怖片看,现在看来,关于外星生物的题材里,这真是很好的创意。

  • Mr. Infamous
    @Mr. Infamous 5 有用

    颇为圆熟的商业科幻片。有些挺有意思的想法与概念,能很悬疑地转上一圈。不过破绽也多,但等结局囫囵一下,倒像玩了场哲学游戏。20年前,连剑齿虎都是个嫩包子。三星半。

  • windy
    @windy 16 有用

    原来那个金球是个造梦机啊,就像哆啦A梦的道具一样,可以让进去过的人梦想成真,还专挑噩梦0.0我以为是个啥穿越故事,塞缪尔·杰克逊又是大反派,结果……由恐惧、互相猜疑造成的危害远比灾难本身更严重~毕竟小说改编,这个剧本和设定还是挺新颖,再加上深海密闭空间,活脱脱科幻恐怖片的节奏~

  • 青猫
    @青猫 28 有用

    没有智慧驾驭的想象力是邪恶滴

  • 迷蟲朋克
    @迷蟲朋克 13 有用

    中午看的,现在躺在床上回味,很多很多感叹,我生活中最恐怖又最神奇的与之相近的事情是——我小学某一次中午做噩梦,说要醒来,在梦里用力挤眼集中精神,居然真的醒过来了。然而,从此以后,在梦中使用同样的方法却会一次又一次立刻进入到另一个新叙事的梦境。很难再醒过来。有时候,我觉得世界只是一个虚无的载体,是游乐场。而生活是一场场骗局,是局。我们要做的就是用力挤眼,在列表中挑选自己喜欢的生活模式,游戏开始。

  • 左胸上的吸盘
    @左胸上的吸盘 2 有用

    莱文森第二次改编迈克尔·克莱顿小说,前一个小时能明显感到本片的改编出身,不单是那些分章节小标题,还有情节缓缓展开的布局感,但是后半截完全崩坏了——外星圆球的真面目当然是在结尾才会揭开,之前设置了三重的遮眼法来维持悬念(一是破解编码对话,二是杰克逊可能被附体,三是三人之间互相猜疑),但是编导在具体执行上太明显的往动作、惊悚的类型片元素上硬靠,以致于霍夫曼等人碰上个海蛇、水母就大呼小叫吓到变形(这些戏还抻的很长,莎朗·斯通更显得没演技),而确认进没进圆球的重大问题上,斯通居然情绪化的不予回答,都死了几个人了这仨人也不坐潜艇离开……这些或闹心、或幼稚、或没道理的设定有些能最后被真相所开释,但观看的过程里可实在是种煎熬,不是编导的好选择。克莱顿的作品看到现在,感觉他是个对人类“心魔”状态颇感兴趣的人

  • StargazeR
    @StargazeR 8 有用

    其实就是一个反向的《超时空大决战》红球呗。最后三个人选择了遗忘,从某种程度上也可以说体现了一定的唯心主义观念。前期各种悬念设置、压迫都完成得很好,特别是由自我意识产生的怪物加剧了幽闭空间的残酷性。而结局画风一转,又是另一种人定胜天的概念传达。

  • 狐
    @狐 41 有用

    蛮不错的,可惜最后结局有点怂……开始,我唯一不解的是,Dustin从舱里弹出居然没有被水压挤扁,而是还有力气再爬回来了!!天才!不,超人!但是我后来明白,在他们进到那个球里之后,他们三个其实都已经是超人,所以最后就他们仨活下来。看似破绽,其实不是破绽!哇哈哈!

  • 火娃
    @火娃 6 有用

    6/10。本片主旨和[黑洞表面]奇妙的相似,进入神秘金球的人会掌控“恶梦成真”的能力、因心理承受不了而失去理智,所以原著凭借这种无边无际的脑洞广受欢迎。电影版没能跳脱科幻片固有模式,用角色对人生阴影的恐惧爆发出情感,但大量科学性太强的情节导致力道有余、紧凑不足,外星来客并未以真身出现。

  • 文泽尔
    @文泽尔 47 有用

    海底两万里。对于外星人能力的一种想像,接近球体的人,可以具象化内心中的恐惧,以及那个传说中手绘的完美的圆..本片诡异气氛十足,最后的不停切换场景的思想争斗部分紧张到几乎窒息..最后的结局中..大家都选择遗忘.然后在若玄思冥想般的无言吊诡中收尾.

  • 望月封道
    @望月封道 16 有用

    “‘梦想成真’带来灾难”和“文明离崩溃只有X天”基于的是同一种思维,它探索的是文明的高度建构和人的动物本性之间的张力。具体到这部电影,这个切入方式并不成功。 梦想有两层含义:一是意识中能够被控制的希冀,二是潜意识中没法控制的冲动,而只有前者才涉及道德问题。如果我梦见上帝发大水把世界淹没掉,结果世界真淹了,这总不至于是我的“梦想”的错。因此,这部电影本来意图刻画的是人的意识的软弱(Weakness)和自我毁灭,却落笔到了人的潜意识的脆弱(Fragility)和自我混乱,而这两点是完全不一样的东西,当然也就不能承担一样的批判。除非更深层次的链接能够被建立起来,比如看似理性的文明建构之下是基于怎样的原始而非理性的潜意识。很明显,这种级别的讨论远超这部电影的能力范围。

  • 麦弧
    @麦弧 35 有用

    最怕的是故弄玄虚的电影,不幸的是这部电影就是。就算一堆大明星也不能挽救这部电影的平庸!

  • BIGD
    @BIGD 13 有用

    片子前90%都非常出色,气氛的营造和演员的表现;可结尾实在让我接受不了,哪有如此情绪化的圆满结局?难道Sphere就代表了圆满?

  • chee.wig
    @chee.wig 25 有用

    真·宝藏电影,虽然豆瓣评分均衡在了7分,但是我个人觉得这电影8.6分是OK的。整部电影前2小时恐怖气氛浓厚,经常让你忘记这是一个科幻片,外星人的设定致敬1968年的那部科幻经典,真是让人沸腾。人究竟是受什么驱动?性本恶和性本善的争论究竟有没有意义?这部电影不仅仅是讨论了时间穿越、种族文明、宇宙科幻和深海环境物种这些问题,还把最根本的核心还给了“意识形态”,人类会被自己蒙蔽,也会被潜意识驱使,去做那些并不自觉的事,没有人了解你,甚至,你自己也不知道你自己到底是什么。在穿越梗上也毫不避讳地指出,无论时间过去多久,无论过去还是未来,人性的宏大和复杂,永永远远的让人类经常在同一个问题上栽跟头,活在一种无情的局限里。

返回顶部