超高清播放

猜你喜欢猜你喜欢

影片评论影片评论

单击刷新

用户评论

共“20”条评论
  • Foggy园长
    @Foggy园长 0 有用

    服装道具很精彩

  • Mido
    @Mido 0 有用

    哈尔姆斯作品融入好自然

  • Glund
    @Glund 0 有用

    重要的是可以改变

  • Lukøie
    @Lukøie 0 有用

    喜欢走在现代的那个镜头…..😢

  • 字母君
    @字母君 0 有用

    黑白段落既然对推进叙事没什么作用就没啥必要插这么多嘛。人物塑造停留表面,喜剧调子也有些别扭。

  • 10010100100
    @10010100100 0 有用

    玛丽娜真可爱啊

  • 古尔齐亚
    @古尔齐亚 0 有用

    感觉像是学生习作

  • Xao
    @Xao 0 有用

    真俄罗斯&哈尔姆斯。更get到点的必然不多。

  • 阿青姑娘
    @阿青姑娘 2 有用

    这部片子让我想到了《黄金时代》,其实是两部风格完全迥异的片子,也不知道为什么就会联想到一起。影片中有很浓重的苏联背景,加之略微散乱的剪辑和故事讲述,插叙、倒叙的交叉使用,说实话很难懂。但还是想为艺术片致敬。

  • 闕名名闕
    @闕名名闕 1 有用

    #SIFF#4th

  • 一个文盲兔狲
    @一个文盲兔狲 0 有用

    难得一部合格的诗人传记片

  • 巴伐利亞酒神
    @巴伐利亞酒神 2 有用

    作为传记片,拍摄手法值得称道,隐约中有几分罗伊安德森的影子。圣彼得堡还是那样迷人,结冰的涅瓦河,冬宫,海战纪念碑……仿佛又带我回到了去年夏天。

  • mecca
    @mecca 2 有用

    6/23@影城2厅 7。见面会场。电影节盲买,预告片嗲。同为传记片胜另两部新片:一为现实与超现实的相融与互文,一为小号调笑荒诞性(几乎贯穿全片)的妙用,一为镜头调度的活泼自如。 p.s. 该片获是年电影节最佳编剧与最佳摄影奖。 #SIFF20

  • 醒来的风车
    @醒来的风车 1 有用

    惊喜首映礼。没有颂赞的读者,唯一的欣赏者是克格勃。几处直接选自原文,显得突兀,因为我觉得这些意象有更深内质。行为模式与社会主流差异过大,活于斯巴达的诗人,脚外是行进的队列。一定是对文学上瘾的人,我终究不是这样的人,所以才觉空虚吧。配乐精到。

  • ±
    1 有用

    背景知识知道的不够多 女主真人也很可爱……

  • 阿祉
    @阿祉 2 有用

    如果我不想成为枯草 如果我想跳出梦幻 看清世界原本的样子 那只能受苦 燃尽一切苦难 至于世上有意义的 能够改变的 答案是肯定的 Но это …几个印象深刻的片段:舒拉的诗;多雨的夏季与暖冬; хотел бы услышать ответ лишь на вопрос “Есть чудо?”;长椅上的八个人

  • 矜夸紫骝好
    @矜夸紫骝好 0 有用

    最早知道哈尔姆斯还是偶然的发现一个很没有人气的豆瓣小组,组长是若干年后小有名气的历史地理内容创作者吴鞑靼。电影的情节比较俗套,还是那种不肯媚俗的文艺青年不羁的一生的故事,如果有相关的文学史知识可能会有助于观赏。手法上黑白彩色的切换和时序的打乱并不算新鲜。哈尔姆斯和他的同伴们创作和生活方式上都是游离于主流之外的,全片没有太戏剧化的情节,但是荒诞感表现得还是很到位的。

  • Maximilian
    @Maximilian 1 有用

    碎片化叙事,5分钟跳一个场景,不了解作家背景的情况下实在是又累又晕,还有各种荒诞故事套在剧情里,思考人生&圣彼得堡风光片

  • 戈尔贡佐拉
    @戈尔贡佐拉 0 有用

    3.5 kharms短篇小说诗混合的 拍的还不错

  • 摩卡
    @摩卡 2 有用

    是苏联作家陀思妥耶夫斯基和托尔斯泰名誉太盛,还是苏联文学与政治堡垒一样唯可一支独美,以至于百十年来,这块土地上的一些实验文学作品和作家无法进入同时代人的视野?哈尔姆斯就是其中之一。 1927年,哈尔姆斯等人成立了文学社团OBERIU,试图以超现实主义文风挑战苏联官方推行的沉闷的美学风尚。结果如影片中所表现,哈尔姆斯的作品不被出版社,也得不到亲人、爱人的理解,哈尔姆斯的生活困顿潦倒、孤独彷徨。 影片中,哈尔姆斯常常出现在窗边,他渴望坦诚地展现自我,更渴望透过窗户看到星光璀璨的理想国。然而,窗外的人只是猎奇地看着他,而他也从未同步到窗外世界进行时。转动的时钟,于他,只是刀叉的追赶,唯有饥饿提醒着真实。 1942年,列宁格勒遭受围困,哈尔姆斯死于狱中,年仅36岁。

返回顶部