威尼斯商人（国语版）

围观千百年前的人如何对不同信仰者实施霸凌。这部戏剧一直给我非常负面的观感，一部喜剧，我哭得好伤心。现场的气氛也颇有些微妙，观众常常处在尴尬的静默中，与《第十二夜》现场不时爆发的哄笑全然不同。在现代语境下，这故事毫无疑问是一场最深重的悲剧。

这是我第一次看到反派的戏好到让我觉得正派是一群坏人.

原来人间真的是地狱啊 ...

初中语文书里那段法庭节选是我对老莎的启蒙认识，所以对这部剧一直持有一种特殊的仪式感一般的感情。然后佳片有约放了电影版，第一次对老莎精美的台词有了更美妙的印象，然后这部戏剧就一直在记忆里保留一个很有仪式感的地位。然后现在再看剧版的，对它的爱不再像当初那般。像之前理查二世的小短片说的，莎士比亚的神奇在于，你刚开始同情这个人了，紧接着的事又会让你讨厌他；开始讨厌他了紧接着又会开始同情他。夏洛克不再是那个刻薄计较的脸谱，变得更复杂，夹杂了城市的排外夹杂了种族歧视还有宗教的歧视，基督教是一切美好善良品质的代表，最后被迫夏洛克放弃自己的信仰不就等于杀了他么。一种基督教高高在上俯视众生的姿态，怪不得会有十字军东征……em mm，再说回这部剧，那两个来求婚的朋友太可爱了吧哈哈哈哈哈哈，环球剧场的复古很赞的！

3.5 就算把整个威尼斯都送给我。竟然最喜欢这句话，多么任性、多么个性分明。莎士比亚嘲笑爱情（对星星发誓）嘲笑契约（你为什么不能选择仁慈吗/戒指也能送人的），给出的答案是上帝，这剧情简直就是三观不正。莎士比亚环球剧场池座的观众全场站着这体力也是厉害。Rachel Pickup的Portia这么美丽又聪明，怎么会爱上一个如此无能的卢瑟？

高尚的契约无比神圣，法庭的争辩事关荣辱。城市的温度，抵不过人心的渊薮。海洋文明的秩序，藏匿在一出经典喜剧的背后，又晦暗着无数的悲哀。安东尼奥的倾心注定体无完肤，鲍西娅的智慧难以捍卫坚贞的誓言，杰西卡与父亲决裂的伤痕终难自愈。圣父圣子圣灵的赞美诗响起，犹太人最后的尊严轰然崩塌。叹息桥的烛火摇曳着，威尼斯未眠。

被结尾的受洗震惊了，我们可以约束行为谴责不道德，但是摧毁信仰……前面的笑声到了最后成了最大的讽刺和最深切的悲伤，更可怕的是我也是嬉笑的一员。

评判一个英国演员的演技标准——念莎士比亚最浮夸的台词会让现代观众犯尴尬癌还是感到熨帖。吹爆大麻雀演技。

with Kathy

普雷斯最后那场受洗的戏，强大到直接把这样一部莎翁的讽刺喜剧直接排成了天大的悲剧。如今再看这样一部剧作，更多的不再是对犹太人贪婪和狭隘的讽刺。它更像是英国最鼎盛时期，对其它异端思想的强行修正和道德绑架。

对基督徒角色的喜剧处理，似乎是对犹太人小丑化表演传统的戏谑。最后那场洗礼对观众的震撼，也算是夏洛克的一次成功复仇吧

莎士比亚环球剧院版的威尼斯商人布景简洁大气，善用光影投射和帘幕营造氛围，搭配人声吟唱美轮美奂。暖场环节和剧中互动好评，非常能带动气氛。夏洛克的演绎尤为老辣，结尾强行受洗并戛然而止的剧情生生透出悲怆。

超级大悲剧。上海国际戏剧节？买的票。百丽宫的大屏幕看着很过瘾。

朋友说，其他版本都是垃圾，不用看。但是大麻雀这版要钱。

最著名的那段自白句句扎心，天大的悲剧，这种天然的隔阂哪里是宗教和肤色带来的，是人最本质的劣性。

一群人的欢喜圆满 我却只能看见那个犹太人的眼泪 虽然我没有信仰 可我能够想象夺走一个人的信仰有多么残忍 与生俱来的异样身份是他的原罪 世界从未给他善意 凭什么向他索要仁慈 先夺走你的所有 再高高在上的给予施舍 古往今来 人们都是一样自以为是 悲与喜从来密不可分 莎士比亚真是神仙一枚

老天呐这根本就是个悲剧吧。不过觉得有所刺伤也许才是符合现代审美观感的。莎翁很多台词都十分优雅，许多的比喻和夸张，觉得需要细细去看，越看越有乐趣。

一场喜剧的背后却深藏人类历史里最大的悲剧

夏洛克的演员演技太精湛，虽是盛赞的喜剧之一，但最后那场洗礼，看的遍体生寒。所以夏洛克的错难道错在身为犹太教吗？宗教没有罪，罪的是依赖宗教行恶的人类，罪的是依据宗教划分异己的人类。喜剧吗？不，这才是一场悲剧。

补标2018-03-17。普雷斯这演技逆天，基本处在没有所谓“对手戏”可演的尴尬境地，以至于把威尼斯商人这出戏变成了莎士比亚最残忍的一出戏。所以，很爱，但不会再看了。