烽火赤焰万里情 HD中字8.0分

烽火赤焰万里情

超高清播放

全高清播放

蓝光极速播放

极速高清播放

高清极速播放

猜你喜欢猜你喜欢

影片评论影片评论

单击刷新

用户评论

共“24”条评论
  • 太阳照常升起
    @太阳照常升起 2 有用

    不怎么爱看传记,同样不怎么爱看这部电影。本应有沉重的历史质感,重点却放在两位理想主义者的爱情上,好在这份爱情并不太俗套,戏剧张力十足,几个历史大事件镜头历史感十足,然而影片本身仅仅停留在猎奇层面并未深挖历史本质;倒是几段叙述别出心裁,颇有怀疑论语调;当然重要的一点是,尼克尔森最帅

  • 影迷的自我修养
    @影迷的自我修养 9 有用

    美国左翼是全世界我最爱的思想人群,为理想奋斗一生,没极权,没压迫,没剥削,没特殊阶层,没利益集团,公平,自由,民主,政治纯粹,清明,理想破灭,人即死亡,作为理想主义者,看到老人沧桑的声音讲述美国左翼的过往时,感动的一塌糊涂,理想主义——永生不死

  • 半城风月
    @半城风月 9 有用

    理想出于真诚,令人尊敬,值得同情。

  • Evil freedom
    @Evil freedom 0 有用

    历史没学好的缘故吧,实在不懂电影里的那些人激动个啥,说话都那么快。大概就是以为共产主义好,后来体验一下发现跟自己想象的相差太大,还没资本主义好,可惜已经回不去了

  • (๑⁼̴̀д⁼̴́๑)
    @(๑⁼̴̀д⁼̴́๑) 5 有用

    第五十四届奥斯卡金像奖最佳影片提名

  • 林小朵i
    @林小朵i 0 有用

    在周六花了3个多小时看了这电影,差不多等于看了一部日剧了。这是一部没有高潮的电影。导演极力想把Jack刻画成一个“想扛下所有人类问题,以解救所有人类”的“现世耶稣”,但是电影里对爱情的着墨比环境多太多了。好像他对共产主义的信心来源,只是现任总统的出尔反尔。最后很有意思的是,国际共产确实是另一个令人失望的寄托,他最后可能真是只有一死了,要不难以解放心中的郁结吧。

  • 遠濤
    @遠濤 0 有用

    求求你了豆瓣,中文片名不要选择肉麻的。全知叙事而偏重露易丝的视角,来到纽约、决定成婚、远渡红色俄国寻夫,都是她采取主动,塑造出新女性形象。报道十月革命而一书成名的John Reed,如果活到老,不知会否有点像张爱玲再嫁的Ferdinand Reyher?——这两个赤色男子都念哈佛,相差仅四年,是同一代人。理想主义者辉煌燃烧后早早死去,名留青史教人唏嘘,未尝不是至幸?(何须人人活到反高潮。)片子气氛对路,呈现出政治斗争与个体整全的痛苦冲突,我不够投入也许仅是私人审美的原因,嫌电影语言仍未尽脱好莱坞化,有时剪辑过于明快,配乐和场面安排稍显俗套,令我出戏。Jack Nicholson刚演完《闪灵》就来演剧作家尤金·奥尼尔,常低着头挑高眼球注视女主角,眼神阴恻恻的,放在这段三角恋里面像个反派,失策。

  • sabrina
    @sabrina 2 有用

    着实考验观众耐心的电影!任何爱情在革命背景的衬托下都会显得格外伟大!三个小时,好累啊!节奏缓慢了点!

  • Sydney
    @Sydney 2 有用

    感情部分很可爱 一个女人只是想做个人 和男人一样就是女权主义者了?大变革中的激情只是一瞬 理想主义的梦只是梦 梦也只是一瞬 然后成为党同伐异的工具you don’t think a man can be an individual and be true to the collective,or speak for his own country and international at the same time,or love his wife and still be faithful to the revolution you don’t have a self to give -what as?-comrades不知怎突然想到你可以爱整个人类而不爱一个个具体的人 人永远不会只有一面

  • 多餘的人
    @多餘的人 8 有用

    集体大合唱国际歌那段可以拍的更有感染力。

  • 搞不醒豁
    @搞不醒豁 0 有用

    Revolution~只要一听到这个字,老子斗象打了鸡血一样激动,靠,必须是病啊!

  • 吐=槽。呢=哦
    @吐=槽。呢=哦 2 有用

    1981 was not such a great year for movies. This one should have won the Oscar for Best Picture. I love Diane Keaton.

  • arapallas
    @arapallas 13 有用

    还是叫《赤色分子》为好。三个多小时,视线始终无法离开。男主角从作家到活动家,女主角从反叛家庭到政治觉醒,每一步都清晰可见。一大特色是谁的单句越长谁的觉悟越高。

  • 黄小米
    @黄小米 2 有用

    因题材关系给4星。warren知道自己适合塑造衣衫褴褛,自我解嘲,时代负我的小英雄。难得顾全Diane扮演的女革命者视角,连次要人物尤金奥尼尔都好安静,痴情,可爱。被采访的当年同志回忆,you think they were socialists? a lot of them were just idealists.

  • 塔可夫斯基的镜子
    @塔可夫斯基的镜子 4 有用

    Warren Beatty的角色叫Jack,真正的Jack Nicholson和Diane Keaton原来三十年前就情怨难了。

  • 持人的摄影机
    @持人的摄影机 4 有用

    (豆瓣简介写的啥玩意)7.8/10。1910s左右:共产主义活动家男主为推广(真正的)共产主义迎难而上奋斗一生的理想主义,以及他与逐渐觉醒成女权主义者的女主充满争吵与出轨但依然相爱的复杂爱情。影片剪辑精准娴熟,高水平的摄影美术颇有种史诗的厚重感,但作为传统故事片本片叙事较淡(也与不少破坏浸入的访谈(影片的历史与角色是真实情况改编)片段有关)+较拖,合起来扣1分。

  • Eowyn
    @Eowyn 16 有用

    简介是乱写的

  • 南团
    @南团 0 有用

    双 2.06G

  • 寒冰魔孤
    @寒冰魔孤 1 有用

    实在太长……然后导致非常流水账……好像这类“史诗”电影也是流行过一阵的

  • 气急败坏女疯子
    @气急败坏女疯子 14 有用

    “四百万人民不是死于战争,而是死于无法起效的制度。”怀揣热情,想要改变世界的年轻人最终变成了一个囚徒,一个被利用的工具;而这一切,由不得自己做选择。“你杀死了异议,你就扼杀了革命。”革命就是异议,是让每个人都能发出自己的声音,表达自己的意愿。现实的破灭,他只想回家,然而结局只有死

  • 魏晓波
    @魏晓波 66 有用

    中文名翻译的真猛啊

  • 一代名伶
    @一代名伶 8 有用

    “杰克,出租车在等你。”一个个人可能不是自私的,但是一个群体一定是自私的。我想理想主义者就是被利用的吧!

  • 傻乐的猫
    @傻乐的猫 6 有用

    不是在微博上吐个槽发个嗲就叫激进派的,真正的激进派都是不要命的疯子.里根遇刺的同年,保守的会员们当然是投票给又挺犹又挺新教徒的<火战车>了,和去年<国王演讲>大胜一个理.哪部更经得住时间之沙,都用不着30年吧

  • 土蜂
    @土蜂 16 有用

    reds 和 the end of the affair 连续看,才会觉得同样在大的时代背景下,同样是偷男作家的汉,女愤青和女文青的结果是不一样的

返回顶部