夜曲2004

不仅剧本好，导演也厉害的。

福瑟的室内剧，不知道是导演的节奏问题还是这剧本本来就这么无聊。

太闷了，不喜。女主一直循环，矛盾

好可怕的关系里的互相攻击和忍耐。比张一白《开往春天的地铁》强一点，女性在关系里的挣扎、忍受和攻击，不同类型的男性却有着同一种的苦楚，就是不知道自己是否得到了还是失去了。啊，更加让人觉得，原来关系里的忍受是如此的必要，我妹都逃不开的宿命。正视这种忍受，学会耐受，而不能当一只惊弓之鸟，随时寒蝉雀静，等待着那一声啼哭，一旦发号施令，就有人抢跑。

台词过于单调乏味 最后的镜头女主像瞬间白了头发

像话剧，女演员的面部太适合大银幕了，特写镜头下的微表情张力十足

今年诺奖得主代表作改编的电影，前面部分太过沉闷的直接写实，同样写困境，同样极简，卡佛要提炼和精巧许多，所以我就有点看不下去，但坚持看完以后，喉咙有点发紧，和生活本身一样残酷。就是这样一个没有加工过的夜晚，结束于两处转折。在猜想男主角的状态是不是作者本人一段时期的自画像，孤独地一个人在写，完全不出门，在旁人看来是极端枯燥的生活，但写作就是这样的吧，他的老婆受不了了，想要走，但真的要走的时候，她又留恋了，想到了他们拥有的不多的东西，那口平底锅。她回头的时候，男人已经跳下，女人的一滴眼泪滴下很久，我醒了过来。是的，作者就完全靠生活本身的平实去打动人，还可以，但真的有那麼好麼，太老实了。

无意中发现该片，一部以话剧形式呈现的电影，锻炼德语听力极佳，近日听到过一些年轻人有关分手或离婚的故事，就更加体会到男女之间不是既黑就白的关系，每种关系都有它存在或解除的理由，但是又不是那么顺理成章的，绝对不能极端行事，影片中女主最后带入情人来与丈夫明谈是缺乏理智的行为，最终导致那个从来就沉默寡言、不顺心窝囊的男人跳楼自尽以示抗议！一场人生悲剧就此彻底展开！

演技派，这么深的感情感情戏，表现的非常到位！

10.11 就一出舞台剧。

这场坠落无需审判！室内戏很精彩！

朦胧的欲望德国版

《夜曲》男主遭遇一连串的打击逆来顺受，日渐消沉失去生机活力，甚至不敢出门去收出版商寄来的邮件，电影中有一段重复“他以前不是这样”，女主是一个很活泼向上乐观友好的女孩，可以猜想以前的男主应该也不会太落魄沉闷，他对妻子外出disco多疑的怀疑爆发了情绪，再被妻子出走后带某男回来收拾东西走刺激，跳楼自杀。 故事其实不错，就是节奏，表演，过于舞台化了。

#约翰福瑟编剧 新诺奖得主约翰福瑟，检索了下好像只有这部相关的电影资源，剧作家每一个都有各自的特点，福瑟被戏称为用回车写作的作家 人物台词简短，但是这部导演就弱很多了，完全照搬台词，中间配乐一惊一乍，人物僵化，电影不是完全照搬戏剧艺术这点早在电影史初期就有人批判了 波兰斯基的《杀戮》我很喜欢，这部夜曲，主题可以，电影不行。

5.0。基本沒有對福瑟偏詩體的戲劇文本風格作任何有效的影像轉譯，最後只剩下一出純粹的舞台劇錄像。導演要是不想設計分鏡的話可以選擇改行。

6.7分左右。 坠楼是结果，也是过程，有意思，这是纯表演的电影，尽管不能有多深刻，故事概念还是不错的。

戏剧风的台词和表演，尽现婚姻尽头的绝望：现实的困境、对无聊空虚生活的零容忍、琐事堆积出来的龉龃、因为无力改善关系而痛恨、出轨的耻辱和锐疼。。。他们陷进冰凉痛楚里不能自拔，象冬天的冻疮，痊愈不了：他的精神是荒野，她的心灵最嶙峋。她冲动地用恶言的刀锋劈过去，她渴望他能够激烈地应战或反击，证明他还有值得停留的血性，然而，他自始自终都是被动的、百无一能的“蠕虫”——这种窒息一点一点刮削着婚姻的血和命，直至把它杀死。。。但是台词实在是重复而多余，演员的表演又收敛到贫瘠的地步，观者焦躁到想砸碎这段戏剧🤪。。。

“总有些事情要发生的”。今年诺奖作家Fosse编剧的作品。很戏剧化，搞不清楚是真是假。我还以为这“窝囊废”男主要气炸（搞个PPt举报啥的），结果都挺能忍的哈。

7.简单重复的台词有点等待戈多的味道，加上并不复杂的人物关系和背景，让人聚焦在人物的生存状态，最后一条显得突然又克制，连一个特写镜头都不给。更突出风格一点就更好了。

延续德式室内剧的风格，大量重复又无意义的台词对白，以及对枯燥生活的高度还原，婚姻生活几乎就是各种相互不满、敌对（唯有最后毫无来由的重归于好还佐证着某些「爱情」的存在 ），无始无终，令人几乎忘记了相爱，或者婚姻开始的理由。

剧场感很强，大部分室内戏，台词、站位、灯光见功夫，戏剧张力较足；看得很压抑，如履薄冰的人际关系，越是亲密的人越是容易互相伤害。

改编自挪威剧作家约恩•弗斯的作品，描述对成功与幸福的幻想从未成真的年轻三口之家里夫妻关系的尽头。类似法斯宾德的《佩特拉的苦泪》，全片以极简风格的源自德国二十年代室内剧方式呈现，多使用单调、重复而简短的对白，除演员调度外也重视灯光色彩运用，对城市和角色的匿名处理强调故事的普遍性。