数字地堡：暗网大本营

2024年了我居然被网飞推了这种烂片

“他们大谈自由，但指的只是自己的自由”（却对其他很多人造成很大伤害）

如果片子重点放在对网络自由的讨论，理想主义黑客的世界观，而不是破案过程的话可能对我来说更有意义。

纪录片意图表现一种价值观冲突，“自由”与“平等”本就是互相冲突的，一方的建立都是基于另一方的让步。本以为Xennt是无限自由的坚定捍卫者，但连脱稿和让记者自由提问都做不到，只剩虚伪&为自己的犯罪行为开脱。Sven也不遑多让，他能还没有收到法律制裁，说明是达成了某种交易，当线人不行但是可以帮着警察分析服务器上的内容打击犯罪是吧。他能保持自由最重要，别人的无所谓，包括儿童。

根据非常著名的网络事件拍的纪录片，看得昏昏欲睡。

太流水了

要是能再深入挖掘一下这几个人的背景和成长经历就好了。不过钢针这些人真的很难让人把他们视为犯罪者，居然被警方卧底骗的那么彻底，本质还是nerd嘛

感觉就是没啥实质内容

正准备看，看到都是烂片，看了十分钟算了，看不下去

Netflix中立的放出各方观点，让观众思考隐私的界限在哪里？一个打着“互联网是自由的”旗号的服务器公司因为大批客户是暗网犯罪分子而被一锅端。是否保管信息的服务器公司该去了解所有客户储存的信息？并加以筛选？延伸到各种各样的公司，客户隐私的界限在哪里，是否都该被审查后再决定是否提供服务？

好奇心起，看完没什么感觉。

嗐

太过空洞

有点偏激的理想主义者！ 看了几条评论，所以决定多写几句： 你们期待从纪录片中得到什么？代码、账号？ 我觉得片子已经尽最大可能让我们看到顶级黑客的日常生活，这还不够震撼吗！ 1、他们是一群具有顶级网络控制能力的黑客，可是他们并没有肆意妄为。试想换作一个疯狂的人，那后果将多么可怕。所以他们是有理智的、持有不同观点的人。 2、碉堡其实是他们不成熟的表现；碉堡并不能保护他们和他们的服务器。（理想与单纯） 3、网络不是法外之地，法律是国家统治的，自然网络虚拟空间也不例外，而且暗网的确存在很多非法交易。

啧

网络犯罪。。。拍的太无聊了

就这？

我看森特真是越活越年轻了，极端的思想

毫无波澜

Xennt还是挺帅的，无政府主义者估计，地堡五层防卫措施也就还好。斯芬都没被抓厉害，就是整个纪录片挺平淡。中文标题暗网大本营有点过了，就是一数据中心。

叙事结构不理想，题材很吸引人，可惜素材较少，导致成片叙事上受牵制，可看性一般。

故弄玄虚的东西太多了，主要内容也就二十分钟。

果然堡垒只能从内部攻破

冗长拖沓

天才与疯子一线之隔 很琐碎的纪录片 连贯性差 但是能听到各方的声音 不明白为什么那么轻易相信清洁工和园丁

Xennt是一个完美到近乎刻板的反派，金色长发的IT狂人，人格魅力强大，精神动力充足，聪明，实干，自带价值观，做了伤害人类的事但是宣称自己meant no harm but make the world a better place，而且在他死亡之前都不会停下脚步

典型的法无禁止皆可为

这么大条鱼，落网也太简单了

地下五层 自由的你们

一群活在自己世界里的人。对swan的评价其实适用于他们所有人，嘴上宣扬自由，其实在乎的只是自己的自由，因此会给别人造成什么伤害与他们无关。篇幅限制，讲得还是有点少