游

通往死亡的游历，导演孤独的自我欣赏。

「Is this my dream, my Imagination? Or just projection of my wish?!」

导演的自我满足和一厢情愿。

男人的美丽与哀愁。一部赏心悦目的艺术作品。朱晓辉。

什么鬼东西！！！那么多JB

额，把云翔和崔子恩记混了，然后看了下两人各自的作品表又区分开来了。虽然他俩的片子质量我大多喜爱无力，但云翔的大尺度全裸露肉还是比较有看点一些。

耐心看完前30分钟后开始快进，完全没有主题内容，这回玩儿过了吧？差差差！留着钱我买GV多好！【那个五元一部什么意思，我可以卖一元吗？】

我们知道云翔有什么毛病，即使这回拍的是短片，也依旧暴露着那些缺点，你不用费力去思考这些故事里的叙事逻辑，他只是设置一个情境然后去展示，就像展示那些男模的裸体一样，他应该去搞行为艺术，而不是拍电影。当然这位导演还是极端的悲观主义者，甭管这回几个故事都是一样的死亡和绝望。★

能把一部所有主演都不穿衣服的电影拍得如此索然无味，导演该是怎样一个肤浅无趣和做作的人啊。

风格一如既往的沉重，死亡、爱情和澳大利亚是他电影不变的元素，你们发现了吗？！

七个与死亡主题故事➕动不动就全裸，三观合。

永久居留和无野之城算是云翔唯一的遮羞布了 可惜他满脑子想的都是怎么揭掉演员的遮羞布

wired

情节我无所谓！我想看的是帅哥的胸肌和臀部！我想看的是劲爆画面！可惜不多！

其实觉得有时候又需要云翔这样的导演吧，他做了一些大胆的尝试，人物只有情绪没有故事，我们能理解《鸟人》的结尾又有多难理解这个呢，只是它超现实主义元素更多更密集；我们能理解《春光乍泄》又为什么不能理解这个，情节之间也是弱相关，碎片化，并且春光并无剧本......电影指向的人群也许很有限，但是经历过那些情绪的也许更易找到与影片的连接。观众如果愿意将就，情愿被影片气息感染，我相信他并没有浪费时间；当然这个是个人选择，影片已经是这样，我并没觉得它有刻意的高姿态，它比姜文的片子低调多了。这觉得这样的片子起码比房间要强，但是人们把房间当喜剧看又找到了独特的乐趣，而正把它当一部真正的电影看，房间是远远不及格的！有时候观众愿意换个角度，所以还是看个人怎么去看。看完我有种感慨，活着是自由，自由也是我们有可以结束的选择

No.10154。鹿特丹云翔回顾展补课（可算捏着鼻子看到第6部了），可能是云翔唯一一部勉勉强强能及格的片子？虽说也是稀碎……虽然这些小段子并在一起也没能说明什么大主题（这点甚至还不如《爱很烂》呢啊&），但是好歹元叙事（甚至有一段是两重元叙事）是有点想法嘛！开头下乡知青在内蒙这段是惊到我了，这么有野心……但是完成的实在是有点差了。看到现在觉得云翔其实还是蛮电影化的，或者说是毛片化，因为他的片子基本都是从男色视觉奇观出发的……就别纠结什么剧情和表演了，反正展示男色及性幻想是第一位的……

652

好几个让人无语尴尬的故事

意识流 行为艺术

你咋不用手语当对白呢

补标

导演应该觉得自己能懂自己想表达什么就够了。

云翔怎么这么爱裸露的肉体呢？这样的镜头太多了。

本来想看看肉戏的，结果只有肉和戏，没肉戏

长已矣，长戚戚，露鸡鸡；且偷生，且脱光，坦荡荡。

每个故事都以死亡做结，但没有一个死亡触动我，倒是裸男喷泉把我给笑死了哈哈...

五短两长的故事，彼此交织，静静的下午应该看静静的电影，忽然觉得其他电影的旁白都太吵，这才叫走心。love is depression愿人生之游，永无终站。

散碎心思看云大湿——尽管《爱很烂》后不该对其短片集抱希望，即便常念想《永久居留》的伤痛意蕴。对死亡的忧郁迷思嵌套在各国风光与各地风俗中，本是挺好的谋篇，何况镜头还美，但演技实太恶劣，老外们还入戏点，其他则在造作的陈述中蚕食透支了一切，好吧，伦家是情色片嘛。（居然有狼图腾）

云翔出品，必有裸男；愿复遛鸟，永无终站。

对肉体的展示与崇拜绝对不是情色电影！不给观者讲出故事更算不上剧情片！那这是什么呢？