白虎2021

忍不住扣一星 不出意外导演是在美国出生的印度人 就像华裔拍中国片一样 有时候旁观者清但也不清 so true yet so simple 无论如何“逃”是我所唾弃的一个选择 当做类型片看看也还好 摄影很不错 剧情从realisme到后段逐渐fiction 哪一天中印真的大团结了 才真的没其他人什么事了

虽然结束在一个无法破案的杀人案上，但这个电影真的好，以致我现在特地读这本小说，读电影里没有出现的细节。

结尾拍的是个啥？太泄气了。男主角演的还成，但是关键的转折戏份缺乏了一点心理铺垫。那些偏喜剧性的处理也不太喜欢。“穷人只有两种爬到社会顶层的办法，犯罪或从政。贵国的情况是否也一样？”咳咳，朋友，你知道的太多了。

温爷爷:这位盆友 我劝你自首 富二代软弱无能 没有家人在身边的时候就亲切随和 一有家人在就对男主骂骂咧咧 血浓于水 原生家庭去不掉的臭毛病 但真的罪不至死 女主的个例告诉女孩子 结婚不仅是两个人的事儿 门当户对 价值取向一致才能幸福 另外出了事故 也是怂得一批 男主又坏又天真 天真地以为他可以跟富二代称兄道弟 实则只能一次次被打脸 他坏从赶走大司机就能看出来 最后杀了人卷了钱开了个车行从了政🤫 男主奶奶也是一绝👍🏻钱财都得归她 还把孙儿的婚事安排得明明白白 窒息🙃

略失望，还以为是什么低层人民牛逼的奋斗成长史，结果全靠杀雇主和收买警察改变命运，前面铺垫了一堆有的没的，最后故事还没高潮就直接萎了，叙事和节奏都很有问题。前面一直在说互联网，还以为是印度马云，最后就只开了个30人的出租车公司，有本事开个印度滴滴啊，就这还牛逼哄哄的要给我们家宝总理写信？

很多有冲突的场景感觉没有表现出来，女主角好美啊啊啊啊啊！第一是印度文化和纽约客文化的冲击；第二就是，富二代家的傻弟弟死的有点冤枉啊！

比较敢拍，把印度的种姓制度类比为鸡笼，而让受过教育的上层归乡梦碎，却最终显露深入骨髓的阶级歧视，这都是电影的亮点所在：“我一直都在寻找钥匙，然而却忘了门一直开着”。然而，故事尤其是犯罪的情节本身却乏善可陈甚至做作，形式大于意义。

挺让人触动的。第一桶金最重要。

拍得很真实，这就是印度的真实写照～

「就算你把解放之匙放在他们手里，仆人们也会咒骂着把钥匙扔回给你。」

在电影上映之前几天读完了原著，应该说影片很忠于原著了。但是，文字能传输的思想和影像带来的印象不一样，但是可以互补。对印度社会，尤其是底层社会的描写淋漓精致。

网飞的改编砍掉了主人公很多心理描写，减弱了他冲破牢笼的纠结与印度制度对人性的压抑，缺少观众对他善良一面的理解和对比，几乎把他塑造成了一个片面的野心勃勃的阴谋家。虽然是看了预告片而去看的原著小说，但是小说里对于中印社会制度还是有很多隐喻和反讽，值得细细琢磨。

同一个剧本，交给宝莱坞本土导演拍上三个小时，会有趣得多。主题是巴哈尼一贯的内容，然而讽刺的是，这么一部体现全球化背景下资本主义对印度各阶级异化的电影，也是全球化的产物。

同性版武媚娘玛丽苏，干掉优柔寡断悲天悯人的霸道总裁，然后怀着爱，大刀阔斧地把他的理想实现下去。最后，后宫男司机们如果配着片尾曲跳舞，就更好了！两个美国印侨的设定很妙，西式民主人权空降在那样的社会，does it work？

这是拍给中国人看的吗？至少鸡笼里的中国人都该看，它的优越之处在于通俗易懂，通俗易懂对鸡笼里的人来说是最最重要的。

白虎、寄生虫、大佛普拉斯......

Ramin Bahrani继Goodbye Solo之后最优秀的作品，终于在戏剧化的故事和真实质朴的影像中找到了相对的平衡，粉丝爆哭！这部原著跟F451相比也更适合Bahrani改编，连网飞廉价的电视剧质感都无法抹掉他对节奏和语境的完美掌控。Adarsh Gourav真诚无畏的表演锦上添花。我太爱这些crane shot了，是每蹦出来一个就会起一身鸡皮疙瘩的程度。

第一条热评就说电影三观不正？这是角色的反抗，并且这也不是白眼狼。不能说比其他富二代好就是好，的确很多时候也没有当人来对待。这部电影已经把原始人设做到非常细腻了，不但剖析了印度社会底层的生活以及低种姓地位的现状，还展现了“男主人”渐渐的印度化。电影的重点也不是讲述发迹过程，而是白虎挣脱牢笼的意象。

“For the poor,there are only two ways to get to the top,crime or politics,is it like that in your country too?”此处应该把某部发言人金句循环播放……反励志还行，不过仍旧些许套路，复仇与最后平息的方式拍得过于省事儿了。

三星半。“穷人要想爬上去，要么犯罪要么从政。”对印度的阶级矛盾、种姓制度之类的社会面貌描绘得挺入味的，感觉涨知识了。男主一路的挣扎转变演得真好，尤其是被迫当替罪羊的那一段，笑着落泪。可惜片子结构有些虎头蛇尾，发家致富快得魔幻，感觉草草收了尾。ps：为什么强行cue宝宝？

印度版的寄生虫啊。后半截拉垮，但依然很精彩。天朝印度互黑什么的也有趣。

感觉是把原著中最浅显的一部分情节拍了出来，保留了原著comical的一部分，原著中很诗意的几个情节（主角小时候淌过大河抵达山上城堡后的思考，以及他决定杀人前，在德里集市书摊的情节，引出了原著中我最喜欢的一句话，我已寻找钥匙多年，门却一直开着）以及对一些重要的故乡片段，以及在新德里时重要的金发女郎和尼泊尔女友片段，在电影里都没有展现。原著中最耐人寻味的就是对于主人公心理活动的描写，翻拍成电影后缺失了这部分显得整体十分苍白。原著最精彩的部分就是前半部分主人公在故乡（鸡笼）里的生活，电影中淡化了这部分，显示不出原著中Coop Theory的张力。原著中有很多对于中印民主映射在电影里也缺失了。其实原著的结尾部分也十分仓促，我个人认为是作者在写这本小说时没意料到会有巨大成功，获得布克奖，从而草草结尾。

印度电影的一般特点就不说了； 1.头重尾轻；2.最后就开了个30人的出租车公司，是不是有点拉跨了？和前面铺垫的那么多互联网有什么关系？

坦白说连旁白中的sir都让我很不适应，演技更是出众。如何从low caste认知中挣扎，从第一次刷牙到看清master骨子里的烂，对自己的过去生气转变成对外部环境愤怒，缠绕的问题多但自然，不输《寄生虫》，可惜雨中杀人开始败掉了。开头举报穆斯林上位一如他那份灵气，当真是模糊的道德环境，车祸情绪进入dilemma，再戏剧化的结局。master的变化其实特别有趣，生动的演绎了李光耀回答的那个问题：在西方受教育，回国后进入体制，会不会改变体制？李光耀说这些留学生会被体制改变，master后来彻底变回印度大少爷了。Pinky回到美国嫁给Nick Jonas了，哈哈。中规中矩，Netflix，3.5分，看得出来导演有才华，希望能有更大的舞台让他发挥下。

还是蛮紧张刺激紧凑的，虽然明白重点是心理转变的过程但是结尾还是有虎头蛇尾的感觉。另外我全程没搞懂中国线的存在意义是什么

拉敏·巴哈尼不愧是罗杰·伊伯特当年力捧的导演，相对于Netflix的那些网大流水线行活导演，他常有一些不错的镜头处理。抱着对标《寄生虫》的期待，结果一嚼就是一口渣，男主角折腾到最后成了那只挣脱鸡笼的鸡，成了那只白虎，只是他发家致富打破一切的方法过于魔幻了，这样反而没了那么强的力度。

畅销书改编，拍得不错，但总觉得片子有些怪。主人公给中国总理写信是第一怪，啥思潮、社会心理会让作者想象出这么个假设？还在世的中国当代领导人，被“扮演着”出现在外国的电影中，可能还是第一次。片中极力丑化的印度社会主义政党代表，又是一怪。我知道印度南部的克拉拉邦经常是由印度共产党竞选成功执政，但没听说像影片中那样腐败。影片主线编演得还可以。有兴趣者可以看看。听说原著小说也翻译出版了。

影片最后音乐响起，司机们群聚一处，眼看要翩翩起舞，终于忍住，只是默默观望。他们谈不上前途光明，但养家糊口总是可以。从懵懂到喧闹再陷入阴暗，天资聪慧的主角冲开彷如鸡笼的阶级天花板，也只能做更高级些的仆人。创业之余，他把种族主义成功学大历史之类融会贯通，锻造一套草莽理论，还想号召隔壁大国相互亲善，一致对外。从小村到小城再到德里哈班加罗尔，走上内圣外王之路，这一切都太传神了。