杀戮部队

3.5。战场催生魔鬼。

基于真实事件。。。

基于真实事件改编，战争只有敌我，没有对错，新兵Adam面对领导和同僚对平民的杀戮，一边是服从的天职，一边是人性的善良，而左右为难，备受煎熬。战争对一个人的精神压迫和扭曲可见一斑，导演并没有很枯燥的讲述，很多镜头都给的意味深长，演员的诠释也十分到位，一个眼神也都饱含深意，我也没想到自己看这部片，居然没有觉得沉闷枯燥。。。饰演中士的演员是大小谎言里的家暴老公，阴隼的样貌很传神。

50/100 能把这个原型故事拍成这样“云淡风轻”也是一种本事。

战争让人反省。

还可以呢。哎。看得颇有点难过。

I spent 30 minutes this morning ✍ my dreams. (including some巨大的肌肉群 i wont tell more) lameass俱乐部needs me

開局的上士是真的好，後面派來的上士就是擺明違反軍紀的。他用自己的軍階想控制住下面的人，故意製造一個企圖讓自己殺“平民”合理化的情況。（找到炸彈是最重要的，隨意殺一個平民，可以換來我們美國人十條命。）這聽著是為了自己部隊國家，實際就是讓戰爭繼續蔓延下去。惡意製造戰火。主角上前線就是心想闖出一番成就，知道上士和連隊裡面的人一起犯罪，和自己政府做文職的父親傾訴。上士知道了卻威脅他。而主角一直在猶豫，結果自己也成了他們一員。電影明顯避重就輕去描寫這個真實事件改編。估計如果寫得太露骨可能過不了審核吧。當初看新聞紀錄片就有惡意炸死平民，樓頂故意槍擊平民。21年看著8月報道還有4000多個美士兵在阿富汗，他們死了數十個士兵吧。為什麼處理所謂的恐怖份子那麼久？想起了雙子塔5角的所謂拉登襲擊。我就笑了。。。

电影本身很一般，但是能上映就是牛批！这个国家允许有不同的声音

狮子在孤立狼群中的羔羊，那本书并不证明你有多想名垂青史，只泄露了可能存在的无用的正义感。批判的逻辑吊诡在你根本无法证伪。整体不痛不痒。E大还是当年那个冰人。

把自己导演的同名纪录片改编成剧情片，用比较“笨拙”的手法还原或想象事件，平铺直叙，不差，但平庸。

作为有正义感的人，与主角颇为感同身受。另外舆论宣传下，如果你秉持一种跟别人不一样的观点，那么那些人都是你的潜在敌人，攻击你的对象。在free的情况下，或者你没余力消费自己想要的，那么别人给你灌输什么你就会。拯救大兵瑞恩，群众路线，美式好莱坞。

Deeks这样的好Team Leader，不多见啊。全片看完下来我只记得主角少吃了一片牛扒... 晕

集体行动的逻辑就是随大流，拒绝同流合污的代价就是被孤立和批斗，不能当人也做不了狗，只能在夹缝里尴尬地挣扎。啊～集体无处不在

四九年入国军的感觉，当然，是被迫的。基于被迫这点，量刑上可以再轻一点。

对这种“纪录片转剧情片”背景出身的导演和作品总是感到有些惊叹，因为要在当中数个阶段和时间都一直保有这么大的热情，实在不易。（当然缺点也是成片在两个类型模糊不清）。只能说在之前的干聊访问基础上多了事件主人公的心理回响，还有“告密者”作为一个战士的同理心和道德挣扎；Nat比此前进步很多，四哥身材特写我可，完成度良好的战争小片吧。

美军在阿富汗借反恐之名猎杀平民的真事改编，太像在看美剧。越来越喜欢看四哥演坏蛋了嘻嘻…

各方面都不够好，杀戮场面更是凸显导演能力还是较为平庸的。主角的表演没撑起来啊。

再一次证明了美利坚对文化作品题材的包容。选角很好。

其实就五分左右，内容太过单薄，一幕幕镜头就像一个没用的繁琐的铺垫，没有价值，更像在练习拍摄。总体而言，艺术感差太多了。本来是冲着战争及反战题材去的，结果很失望。本片更像是一个心灵正直的人在集体中的反抗及同化。为何挨打的人一上诉就成功的如此简单，而我们的男主还沉浸在不能做叛徒的恐惧中。

6.5分，建议看配着原纪录片观看。很好的故事，但被拍得寡淡如水。对纪录片进行戏剧化改编意味着需要大量艺术加工，它与纪录片完全是两种表现形式，但纪录片影人克劳斯在戏剧冲突、氛围营造和节奏控制上差强人意，戏剧化并不成功。另外，电影对于视觉的处理（摄影和置景）很明显参考了美军战地纪录影像，临场感比较强，这点值得表扬。斯卡加斯德的表演到位，妥妥暗黑版的《杀戮一代》的“冰人”。换个导演和编剧来制作这部片子也许会更好。

0331想看。职场霸凌。army。staff serg无期。只有结尾有枪战，配乐特别响/加戏特别多。as基本上没得发挥。剧本怎么写成这样功课做得太差了。哎哎哎！资源太虐了。

事件原型没片子里那么吓人。