三匹之侍

五社英雄的电影处女作，从首镜头开始到终战的反手刀，武农阶级根本性分化，外物指路无不笼罩在黑泽天皇的阴影中，对女性身份宿命的悲剧刻画却指明他日后女性情结的源起。从五社英雄—张彻，黑泽明—莱昂内谱系得观三类型法外之徒的文化意义。从大师处抄出风格抄出水平的，也就是大师了。

7.8 90分钟内的跌宕起伏，略带矫情的情节，但各种打斗杀阵都是精彩。万恶的统治阶级、为钱或为侠义卖命的邋遢武士、受欺压凌辱但懦弱愚昧的农民的一出好角力，最后还是败给了人性。结尾潇洒得一塌糊涂，也落寞得一塌糊涂。

农民的保镖。饿了活吃青蛙。好汉惜好汉。农民也是人，浪人也是人。给老百姓争来了诉求机会，但他们都怕死不敢去诉求。三星半

3.5吧，打斗戏弱了点，叙述节奏也不是特别抢眼，当然是和黑泽明比。

故事极赞，既有强烈时代感，又有政治隐喻，张弛有度，收放自如。角色设定相对丰满，加上台词精湛，颇有古典悲剧的色彩。一份人人争夺的petition到头来全无用处，不得不感叹人性的懦弱和宿命的玩笑。命运本身就是讽刺，这一点对于武士，农民或是衙门都一样。

浪人武士帮助平民对抗强权，按照这个故事模式此片可以看成七武士的减缩版。故事曲折而完满，在类型片的对立偶的设置上充满了辩证性。人物立体，甚至戏份不多的几位女性角色都闪烁着人物自身的华彩。唯一的不足之处在于这个充满了打斗场面的武士片，其场面调度不够精彩。

阶级矛盾很严重。被夹在农民与领主之间被利用来利用去的武士才是最可怜的，自相残杀一气，却被懦弱的农民抛弃。从《七武士》开始的武士人生观探究，依旧没有答案。故事倒很像中国的《水浒传》的替天行道，结尾这三位应该就上梁山了。

感觉张力欠奉……娱乐性不及《七武士》，形式感又不及《夺命剑》……但仍然是部好看的武士片……

首先肯定剧本非常不错。椿三十郎+好坏丑设定+龙门客栈…但五社英雄有自己的主线，情感闭合回路也不错。但他似乎是那种优点明显缺点也很明显的。倾斜镜头虽然前面表达崩溃很合适，但后面就滥用了。

五社的cynisms大概阻碍了本片成为任何一种有意义的叙事。三个主角在忠诚问题上左右横跳，最终依然结合于一种莫名的正义感之下；而女角色的斯德哥尔摩综合征式的转变更是莫名其妙。

1.五社英雄第四部。暴政的对抗必见血光。 2.这部影片中。场景不多，但明确的能够让人体会到那个时候的农民生活非常的贫穷，几乎没有自由，单调而枯燥地生活，饮食不足没有人权。这三位浪人绽放了正义之光。 3.透过门栅的一束光，照在了小千金的脸上，她的观念也似乎发生了改变，百姓的一方，是否被压迫太深？送自己发簪，解救自己的人，为什么会采取那样的行动。 4.没有英雄主义，却有崇高人格。这是八十年代某些欧美电影败给日本的原因。

kikyo好眼熟呀。。

用武士精神捍卫农民阶级的利益，有点儿《七武士》的意思，三名武士形象上又对应好坏丑，只不过坏的那位很早倒了戈，可惜后面没反派高手补位，打斗戏也就失了几分期待。好在五社英雄对影像的表现力足够，不少构图可圈可点，结尾用钗子决定流浪方向很有武士浪漫精神。

杀阵才是真正的灵魂！简单明了绝不拖泥带水。关于底层关怀剑侠义士什么的，在商业片的范畴内说极端点都是噱头而已。十年前是七人の侍，十年后是三人の侍，这真的与跟风无关。

日本的武士题材时代剧总是能给人惊喜，这部电影在短短的时间里讲述了一个跌宕起伏的故事，在主题上呼应了《七武士》中对阶级差异的批判，同时饱含着对没落的武士道精神的怀念。

7.3/10。三个农民因不堪忍受当地长官A的剥削与暴政而奋起反抗绑架了A的女儿，并因此引起了一系列风波/血案（整个过程中有三个浪人武士逐渐站到了农民一方，并最终帮农民们战胜了A的势力）。影片摄影精美、打斗编排爽，但作为传统故事片本片：1、叙事结构松散（也许与叙事结构主次不分/主次混乱有关）；2、角色塑造上（除了三位武士男主）所有角色都要么塑造几乎为零要么非常扁平符号（《被盗的飞船》里解释过意思）。

Three Outlaw Samurai 名字起得好，故事讲得也好，正所谓由浅入深易，由深入浅难，五社做到了后者

五社英雄长片处女作，及格剑戟片并非上乘之作，因为电视剧《风尘三侠》的成功，让本片剧本改编更加精炼。分别从三个不同代表性的武士视角，在剧情发展的三个节点加入到农民与领主之间的阶级斗争中，电视剧中见用连贯紧凑效果。最后返回领主家中主观快速镜头和杀阵还不错，上书无人敢递上沦为废纸，对阶级斗争的描写不够深刻，仅限于剑戟片层面。 杀夫夺妻真做得出来啊。

日本的武士片 其实动作场面几十年来都大同小异 但是无论看多少都不会腻 从黑泽民 稻垣浩到山田洋次 总有优秀的导演能把武士精神的魂给拍出来

相对于七武士 更好的对比应该是用心棒和椿三十郎 扎实的故事叙述 不过事件太多没能很好的给细节更多的关照

武士片总看得我昏昏欲睡 想想之前看的邵氏武侠大多数情节也忘光了 立本武士和咱老仲的任侠还是有区别的 港人拍的老中少侠客往往是不怎么带等级观念色彩的 身份阶级分立也不那么明晰 没有立本武士那么精英化 更偏向个人价值

每一场戏的情感不充沛，可以拍长一点。或许是因为三匹の侍的内容和思想都接近七人の侍，所以看待它的眼光变得挑剔了吧。

丹波桑好帅！前半段明明保持得很好结果后面各种说教狗血桥段都出现了。。。而且最终居然成了一枚基片。。。虽然缺点不少但也比五社后来的彩色剑戟片好多了

这原来是五社英雄的第一部作品，原是五社在富士电视台监制兼导演的连续剧，因为收视高企，所以引起了松竹公司的注意，决罗致五社成为基本编导，把剧集拍成大电影。影片节奏很快，看得很过瘾，不容错过的剑戟片。

情节简单拖了后腿，男主个顶个的有趣

开刷五社英雄。处女作高开高走，镜头好少啊，大量中近景长镜头，不流畅的倾斜，纵深方向的斩杀。人物性格鲜明，藩主-浪人-农民的三重阶级，各自的局限和困顿。所以，幼稚的革命者和无知的群众寄希望于开明君主的愿望是终将破灭的，结尾部分干净利落。好评。

一根发簪引出的血案。结尾不错，农民的忍辱偷生，英雄的侠义落寞。

原来张彻的《边城三侠》是翻的这部啊，基本上情节没有什么大变化，除了结尾。搞得剧情没什么新鲜感了，不过这里的三个人物，性格上明显更有特点。

三剑客！老百姓是不能相信也不能依靠当权者的~平幹二朗这种亦正亦邪的角色讨人喜欢~配乐出色

折返叙事运用的很成功，大大强化了冲击力度。构图非常讲究，景框内空间构成元素较多，强调各元素之间的张力，一旦开战之后较多用长镜头，突显实战真实感。画面会忽然倾斜，转折情绪。