回忆之盒

媒介更替，记忆拓印。作者有在尝试利用视听语言建构一种形式美，但从头到尾都充斥着一种“刻意”感，尤其剧作，简直差到没眼看，只是似乎建构“形式”本身就值得鼓励了

2.5 令人走神。全程以同样的调性发展，前面至少还有让人眼花缭乱的媒介展演，后半程视点转换到母亲身上之后陷入彻底私人的回忆更加无效。归根结底，把黎巴嫩战争变成一种私人回忆，但又鸡汤化、平庸化，完全彻底忽视战争的复杂性，还没有纪录片来得更有意义。

不如像《革命之间》一样拍成纪录片

半部发挥失常的张艾嘉电影，半部新锐策展人的博物馆导览视频。很多机关巧思：文字、绘画、照片、音频拼贴的回忆剪报，竖屏、分屏、动画、叠影、口述、延时摄影杂糅的纪实文学。后半段转换视角，也随之放弃了形式的飞扬，变得臃肿造作。找不到观看的理由，柏林可以设一个“最佳道具奖”颁给此片。

One way or another

意外地喜欢，回忆是一个人的构成，当我向你展开我的回忆，我向你展开自己。

我母亲的青春正确打开方式。

Berlinale71 手机一代的女儿vs胶片不离手的母亲，同样是记录自己的时代，同样是用手头的媒介与好友分享生活。对比与并置的出发点有意思，用手账串联起黎巴嫩内战回忆和激情燃烧的岁月也足够聪明。但，花里胡哨的形式一旦新鲜感过去了之后便无法让人集中注意力，大量画外音也让属于电影本身的视听显得乏善可陈。中年人历经沧桑后的再度重逢，还是让我有一丢丢小感动，毕竟谁年轻的时候没疯狂过呢。

太过平平无奇...按说这个素材可以拍的好很多……感觉女儿和妈妈的关系开头可以多铺垫一些～（BGM简直，而且妈妈本子上还记了the cure, new order, bunnymen!

在層層炮火空襲下，青春期的女孩擬定“生前遺願”，想吃美食，想周遊世界，我不想以處女之身死去。戰爭和死亡哪怕在幾米之外，也感覺抽象。對於生命剛開啟的她們，非正常死亡是無法被接受的選項。

战火中的手帐拼贴女孩的故事。手帐人觉得记录生活真的超级有意义，且不记录真的记不得生活发生了什么。还有连拍照片变成动态那段真的绝了，太喜欢拼贴式视觉表现青春最快乐那段的设计了。也感觉相比于照片，现在的vlog还是有很大的优势啊。印象最深的一句话是“我的世界消失了”，觉得非常心碎，和黎巴嫩告别，也和自己快乐又破碎的青春告别，以至于主人公最后重回故地的那种欣喜，令我感动到哭泣。

喜欢那些胶片烟花，但这个主线故事给人的感觉纯属为了尝醋擀了两斤饺子皮，最后还忘了买馅。本该只是个40分钟体量的中片才对。

没看完。

四點五！好看好看🥺💖 三十年底片的部分操作好精彩呦

73/100

一星半。素材整理式地阅读回忆，影像手法的变化性得以有效延伸，黎巴嫩内战的故事背景也令情感空间足够饱满。可结果却是崩盘的。究其原因还是两位导演在推进过程中，渐渐忘却纪录和叙事的界限，以至于想要诉说的情绪只专属于创作者，外界接收到的只剩一路下行的冗长。

不知道为什么，我看到的是一部向阿兹海默发展，依靠笔记帮助回忆的老头故事

黎巴嫩女人真好看，黎巴嫩战争是什么呢……镜头语言很赞

5.5。複雜多變的時空連結顯得技法花俏但內容乾癟，實際仍極度倚賴功能性旁白推進敘事。

【黎巴嫩】亲情身份和角色的互换，女儿鼓励妈妈面对过去，打开自己 ，向自己倾诉- -旧事被这些材料串起，背后还是段更大的创伤历史和横跨数十年和几个国度的秘密深埋。打破那些战争电影的悲怆，或是近年来“双姝”故事无尽的时空拓展，它的角度更加轻快。如若没有最后堪称拙劣的重聚和“复古”众舞，可能会有更多好评；但加上了后，就矫情地犹如晚间八点档的“《错爱一生》小剧场”，可惜。

前半段日记的呈现还蛮有创意的，后面就愈发俗套了

#柏林电影节#主竞赛。法语《你好，李焕英》+《女人的碎片》，无序的媒体基质介入使视角散乱起来，大段自白也让各时间线上的人物写作变得孱弱。它刻画了一种现在时态，大雪、隔离、承平日久，代际间的矛盾由生存到情爱逐渐被稀释，这点思考还是宝贵的

从盒子里记起当年的贝鲁特并没有这些高楼大厦，充满了各种关卡。记起那晚舞池的音乐换了，和朋友三个人抱在一起依偎。记起父亲在书房自杀后，母亲关上门补了几枪让他看上去像个英雄。在墓地已经找不到墓碑，该如何祭奠逝去的时光？当年卧室就是天堂，在那里书写的女孩，一不小心就将时代记忆写了进去。

半纪录半虚构的回忆/历史重建用了很多花哨且能自洽的形式，但可惜作为串联会议的母女这条主线太拉胯，视角和叙事逻辑都很强制性（其实可以大幅删减并增加纪录内容）。

#71st Berlianle# 主竞赛。仍是聚焦黎巴嫩内战及其后遗症的故事。视觉上有些不错的东西，比如女儿用手机拍下了母亲相册里的一组连续摄影，在手机相册里滑动的时候居然能形成一段连续动态影像（似动……），也得亏母亲家庭条件好，用胶卷跟用手纸似的。剧情编得还是比较大路货，其实我猜导演们的心思也主要是在那堆日记和照片上，其实本片的本质还是一个搬演形态的纪录片，不过情节和人物关系方面演绎的成分比较大，大概也是开发过程中逐渐变成一部故事片了。道具上花了大力气，一些段落的视觉上非常出彩。至于天生的数据库motif，导演们并没有好好开发，而基本上是按时间顺序堆叠下来，我觉得还是相当可惜。

8.5/10 #siff24th 似乎每年都能从柏林场刊垫底中挖掘出佳作，去年是《西伯利亚》，今年是此片。能够理解场刊遇冷，或许西方主流更中意一种更有痛点的更宏观的更精准的“第三世界”悲情史以彰显他们对于自身特权的“自反”，但显然历史的书写不只有一种方式，类似该片这样的私人视角和个体叙事依然动人及重要，在忘记的边缘通过物理化的物质将过往以媒介的方式重新复活，即便我们意识到“道具”，但是依然会被那些画幅和噪点以及磁带上的消磁所唬到。在死亡和疯狂中忽略这周遭的活着，某种意义上仍旧是一种抗衡。这种自顾自的沉溺(时而插入的音乐狂欢)不仅是对过去的对抗，也是对新的Eurocentric的反抗。无奈仍有部分问题，结尾处理差强人意，似乎有过度理想化之嫌，且部分音乐镜头被过于暴力地中断。